Серебряные копейки Алексея Михайловича

Обоснование систематизации серебряных проволочных копеек 1645-1676 гг., предложенное автором этих строк в 1970 г.^*, в настоящее время существенных изменений не претерпело. Новые находки кладов с монетами Алексея Михайловича и поиски в коллекциях музеев не дали сколько-нибудь значительного расширения круга обработанных монет и не прибавили новых типов. Но публикация новых письменных источников позволила внести ряд новых аспектов в изучение денежного обращения этого периода и, в частности, пересмотреть вопрос о весовой норме монет второй половины XVII в.

^* (Мельникова А. С. Систематизация монет Алексея Михайловича (1645-1676)//ВИД. - 1970. - Т. III. - С. 201-216.)

Серебряных монет и кладов времени Алексея Михайловича (1645-1676 гг.) дошло до нас гораздо меньше, чем от времени Михаила Федоровича. В собрании ОН ГИМ насчитывается 2,5 тыс. монет и 9 кладов, а всего известно только 19 кладов. Это обстоятельство объясняется тем, что серебряные копейки при Алексее Михайловиче чеканились около 20 лет, на одном денежном дворе; чеканка Михаила Федоровича продолжалась на 10 лет дольше, к тому же монеты чеканились некоторое время на четырех денежных дворах.

Таблица 12. Соотношение штемпелей серебряных копеек Алексея Михайловича (1645-1676)

Копейки Алексея Михайловича представляют массу однообразных по стилю монет, с одинаковым для всех типов знаком денежного двора о/М. Оборотная сторона повторяет обычный тип легенды царских копеек: "Царь и великий князь Алексей Михайлович всея Руси". Монеты представлены на табл. 12 соотношения штемпелей, фототабл. 36-39, диагр. веса 38-40.

Фототаблица 36. Алексей Михайлович (1645-1676). Серебряные копейки

Фототаблица 37. Алексей Михайлович (1645-1676). Серебряные копейки, продолжение

Фототаблица 38. Алексей Михайлович (1645-1676). Серебряные копейки, продолжение

Фототаблица 39. Алексей Михайлович (1645-1676). Серебряные копейки, окончание. Деньги, полушки

В начале чеканки монет Алексея Михайловича был использован лицевой штемпель времени Михаила Федоровича (табл. 12, 1).

Для датировки монет Алексея Михайловича основным отправным пунктом является денежная реформа 1654-1663 гг. В 1655 г., на второй год проведения реформы, были выпущены, как уже говорилось, "ефимки с признаком", с датой 1655 г. Для надчеканки "признака" употреблялся копеечный штемпель только одного типа. Этим же штемпелем чеканена значительная группа монет Алексея Михайловича, которую можно на данном основании датировать временем накануне реформы (1651-1654 гг.). На табл. 12 - это лицевой штемпель 23. Отсутствие в кладах монет с такими лицевыми сторонами датирует время захоронения их дореформенным периодом (1645-1654 гг.). Нам известно пять кладов, содержащих ранние типы монет Алексея Михайловича. Самыми ранними являются три клада из Москвы: один - хранящийся в ОН ГИМ под № 83168, другой - найденный возле стен Московского Кремля и находящийся в Музеях Московского Кремля, третий - найденный возле ст. Бескудниково Московской обл. (ОН ГИМ 97735). Монеты этих кладов положили начало таблице соотношения штемпелей монет Алексея (лицевые штемпеля 1-17). В следующем кладе из д. Клинцы Калужской обл. (ОН ГИМ 93961) число типов увеличивается. Здесь встречаются монеты, чеканенные лицевым штемпелем, употреблявшимся для надчеканки "ефимков" в 1655 г. (табл. 12, 23). Монеты из этого клада включают копейки с лицевыми штемпелями 1-23. Состав клада из д. Нижние Вологодской обл. (ОН ГИМ 96016) аналогичен предыдущему.

Диаграмма веса монет 38. Алексей Михайлович (1645-1676). Копейки 1645-1650 гг. 1034 экз

Диаграмма веса монет 39. Алексей Михайлович. Копейки 1650-1654 гг. 590 экз

Диаграмма веса монет 40. Алексей Михайлович. Копейки 1664-1676 гг. 254 экз

Датировку ранних, дореформенных монет Алексея подтверждает еще одно обстоятельство. При изучении штемпелей золотых наградных монет, приготовленных в 1654 г. для награды войску Б. Хмельницкого, было обнаружено, что для чеканки последних использовались оборотные штемпеля серебряных монет (табл. 12, 21, 24, 25); они датируются, следовательно, 1653-1654 гг.

И наконец, использование лицевого штемпеля 15 и оборотных 6 и 8 для чеканки медных копеек на Старом Московском денежном дворе во время реформы 1654-1663 гг. еще раз указывает на время изготовления этих штемпелей накануне реформы. Эти штемпеля работают с начала чеканки медных копеек осенью 1655 г.

До сих пор не решен окончательно вопрос о вероятности чеканки серебряных копеек во время реформы. К. В. Базилевич категорически отрицает факт такой чеканки^*. И. Г. Спасский придерживается иной точки зрения. Он считает, что после 1658 г., когда перед правительством четко вырисовалась перспектива неизбежного возвращения к старой монетной системе, могла иметь место более или менее систематическая чеканка серебряных копеек на всех или на некоторых дворах времени реформы^**.

^* (Базилевич К- В. Денежная реформа... - С. 16-20.)

^** (Спасский И. Г. Денежное хозяйство Русского государства в середине XVII в. ... - С. 141.)

Серебряные копейки во время реформы были необходимы для внешней торговли, для платежей иностранцам. Однако отправлявшиеся за границу русские купцы в большинстве своем снабжались не серебряными копейками, а талерами. Письменные источники свидетельствуют о том, что русские купцы расплачивались за границей талерами; вообще же в годы реформы правительство поощряло натуральный обмен с иностранными купцами. Запасы серебра в стране были крайне скудны, а нужды войны требовали все увеличивавшихся расходов. Конкретная историческая обстановка в стране, сложившаяся к концу 50-х годов XVII в., не могла способствовать чеканке большого количества монет из серебра в это время. Все силы и средства казны были направлены на чеканку медных копеек, которая временно облегчала тяжелое состояние финансов страны. Надо полагать, что правительство было более заинтересовано в создании запасов серебра в казне в виде талеров, чем в виде серебряных копеек.

Отсутствие каких-либо письменных данных о чеканке серебряных копеек во время реформы ограничивает круг источников одними монетами. Нумизматический материал дает бесспорное доказательство чеканки серебряных копеек в 1655-1663 гг. на открытом на время реформы Новгородском денежном дворе, который должен был чеканить медь. Серебряные копейки Новгородского двора, чеканенные одной парой штемпелей, на лицевой стороне имеют знак денежного двора "НО/ГРД"; на оборотной стороне помещен новый титул царя Алексея Михайловича: "Государь царь и великий князь Алексей Михайлович всея Великия и Малыя и Белыя Росии самодержец". Новгородские серебряные копейки широко известны исследователям, факт их чеканки в Новгороде в годы реформы не вызывает сомнений. Но, очевидно, чеканка серебра здесь производилась нерегулярно, отдельными выпусками. Об этом свидетельствуют незначительное количество сохранившихся до нашего времени новгородских серебряных копеек (в собрании ОН ГИМ их всего 4 экз.), а также наличие единственной пары штемпелей, которыми здесь чеканили эти монеты.

Нам известно несколько типов медных копеек московской чеканки, повторяющих тип серебряной копейки. Свидетельствует ли этот факт о чеканке серебряных монет наряду с медными во время реформы или же это совпадение объясняется использованием штемпелей, которыми до и после реформы чеканили серебряные копейки, - сказать трудно. Штемпеля, которые использовались для чеканки серебряных и медных копеек, лишены каких-либо датирующих признаков, не в пример новгородским, где новый титул царя на штемпеле без сомнений позволяет относить время его появления к периоду после присоединения Украины.

Использование штемпелей серебряных копеек для чеканки медных объясняет тот факт, что на таблице соотношения штемпелей серебряных копеек Алексея Михайловича мы не находим никакого разрыва между ранними и поздними монетами, который должен был бы иметь место при девятилетием (с 1654 по 1663 г.) перерыве в чеканке. Медные копейки связывают дореформенные и послереформенные серебряные копейки в одну группу тесно переплетающихся друг с другом общими штемпелями монет.

Вопрос о чеканке серебряных копеек на всех других, кроме Новгородского, денежных дворах во время реформы 1654-1663 гг. остается открытым. Если их чеканка и имела место на других дворах, то она, без сомнения, производилась спорадически и в очень небольших количествах.

Послереформенные монеты Алексея Михайловича встречены в четырех одинаковых по составу кладах, зарытых в конце его правления: из д. Чурилково Московской обл. (ОН ГИМ 82138), из с. Дубовое Липецкой обл. (ОН ГИМ 94288), из г. Александрово Ивановской обл. (ОН ГИМ 67414), из д. Анциферовская Архангельской обл. (ОН ГИМ 95454). Лицевые стороны монет 31, 32, 33 и 34 (табл. 12) мы встречаем на монетах Федора Алексеевича (1676-1682 гг.) и даже на монетах Ивана и Петра Алексеевичей, чеканившихся с 1682 по 1696 г. Эти лицевые стороны монет следует считать самыми поздними в чекане Алексея Михайловича.

Из всех монет Алексея Михайловича по внешнему виду выделяется группа самых ранних монет (лицевые штемпеля 1-18 и оборотные - 1-15). Все, сказанное выше о поздних монетах Михаила Федоровича - о сухости и безжизненности их рисунка, однообразии, плоском рельефе и стертости, - относится к этим монетам Алексея Михайловича в еще большей степени. Разборка их по штемпелям представляет очень большие сложности, ибо различать их чрезвычайно трудно. Весовая норма этих монет, видимо, составляла 0,46 г, так как фактический вес их равен 0,44 г (диагр. 38).

Немного лучше выглядят монеты, чеканившиеся непосредственно перед реформой - в 1650-1654 гг. (лицевые штемпеля 19-25, оборотные 16-26). Из лицевых штемпелей этой группы выделяется тот, которым надчеканивали ефимки (23). Весовая норма этих монет повысилась до 0,48 г: диагр. веса 39 показывает, что фактический их вес равен 0,46 г.

Монеты, чеканившиеся после реформы, начиная с осени 1663 г., выглядят по-другому (лицевые штемпеля 26-34, оборотные - 27-42). Рисунки лицевых и оборотных штемпелей гораздо более индивидуальны, их легче отличить друг от друга. Да и сами монеты имеют лучшую сохранность (хотя и ненамного), более высокий рельеф. Эти наблюдения позволяют предположить, что после реформы были приготовлены новые маточники, возможно, по иной технологии, чем резались маточники начиная с 1644 г.; вполне допустимо предположение, что произошел возврат к прежней технике изготовления, когда изображение и надпись резались, а не составлялись из каких-то стандартизированных элементов.

Улучшение рисунка сопровождалось и улучшением качества монет, хотя чеканились они по-прежнему из серебра талерной пробы^*. Реальная весовая норма их составила 0,46 г (диагр. 40); нормативным весом при этом должен был быть вес в 0,48 г, т. е. та весовая норма, которая была установлена денежной реформой 1626 г. и восстановлена после 1650 г.

^* (Квитанции Московской городской инспекции пробирного надзора Минфина СССР № 36 от 19.3.1963 г.)

Недавно была обнаружена и опубликована приписка к Родословцу Лобанова-Ростовского, где во владельческой надписи имеется текст следующего содержания: "В тысече ефимках весу пуд 31 гривенка. В фунте весом 14 ефимков. А в ефимке весу ... золотников (в рукописи оставлено место для цифр. - А. М.). А денег выходит из серебра выдел ис полупуда из 2 фунтов 48 золотников 200 рублев. В 10 рублях весу фунт 12 золотников. Во 100 рублях 11 фунтов 24 золотников"^*. Согласно этой записи "ис полупуда из 2 фунтов 48 золотников", т. е. из 9 кг 214,02 г серебра получалось 200 руб.; один рубль, следовательно, равен 46,07 г, копейка - 0,4607 г. Такая же величина получается при переводе на современные метрологические единицы других цифровых показателей этой записи^**.

^* (Цит. по: Янин В. Л. К истории денежной реформы Алексея Михайловича//ВИД. - 1985. - Т. XVII. - С. 157.)

^** (Там же.)

Эти наблюдения свидетельствуют, что в XVII в. в денежном деле руководствовались теми же принципами, что и в XVI в.: после ухудшения веса монет, которое совершалось в процессе чеканки в силу разного рода причин, неизменно возвращались к исходной весовой норме. Так было в 1608-1609 и 1610 гг., пока не установилась стабильная пониженная весовая норма четырехрублевой стопы в 1612 г. Однако возвращения к первоначальной норме четырехрублевой стопы - 0,51 г - при Алексее Михайловиче не произошло. В 50-х годах вновь возникла и в послереформенный период закрепилась та весовая норма, которая была введена в 1626 г., - 0,48 г, в практическом воплощении составляющая 0,46 г.

При правлении Алексея Михайловича также чеканились денги и полушки. Денежки на лицевой стороне имели традиционное изображение всадника с саблей, на оборотной - легенду в двух вариантах: одна повторяла обычную краткую формулу легенды денежек "Царь и великий князь Алексей", другая повторяла более пространную формулу, обычную для копеек: "Царь и великий князь Алексей Михайлович всея Руси". Для их чеканки использовался лицевой маточник денги времени Федора Ивановича (рис. 3, а), "работавший" и при Михаиле; два других были приготовлены заново (б, в). Для оборотных сторон были взяты оборотные маточники копеек Алексея (б, в), впрочем, четыре маточника были приготовлены заново (рис. 3, а, г, д, е). Вес 7 денежек собрания ОН ГИМ составляет 0,19 г, 0,22, 0,24, 0,32, 0,33 г - 3 экз.

Описание полушек Алексея Михайловича имеется у Г. Котошихина: "...полушки, четвертая доля копеек, денег половина, на одной стороне голубь, а на другой написано "царь""^*. Такое же описание полушки дает Кильбургер^**. Описание это неточно. Голубь был изображен на полушках Михаила Федоровича, а на полушках Алексея Михайловича изображался двуглавый орел с коронами.

^* (Котошихин Г. Указ. соч. - С. 97.)

^** (Курц Б. Г. Сочинение Кильбургера... - С. 155.)

В собрании ОН ГИМ имеется 10 экз. полушек этого времени (рис. 3, ж-ж). Средний вес их близок 0,11 г (0,11 г - 6 экз., 0,12 - 2, 0,13 г - 2 экз.).

Рис. 3

Время начала чеканки денежек устанавливается довольно точно по кладу ранних монет Алексея Михайловича из Музеев Московского Кремля. На 58 экз. монет Алексея Михайловича приходится 24 экз. копеек и 34 экз. денежек. Следовательно, чеканка денежек началась сразу после вступления Алексея на престол. Об этом же свидетельствует использование для чеканки денежек раннего оборотного штемпеля серебряных копеек Алексея Михайловича (табл. 12, 3).

Однако датировать другие типы денежек не представляется возможным. Неизвестно, чеканились ли они. на протяжении всего царствования Алексея, как во время Михаила Федоровича, или же их чеканка производилась только в начале правления. В других кладах XVII в. денежек Алексея больше не встречалось.

Еще труднее датировать чеканку полушек, которые вообще не попадались в кладах времени Алексея Михайловича. Скорее всего, чеканка всех номиналов - копеек, денежек и полушек - производилась с самого начала правления. Но как долго и в каких масштабах продолжалась чеканка мелких номиналов - сказать нельзя за неимением данных.

Улучшение внешнего вида и качества русской копейки после 1663 г., возможно, следует связывать с важнейшим событием экономической жизни страны - подготовкой и введением в 1667 г. Нового Торгового Устава. Он должен был упорядочить торговые отношения, и улучшение монеты в этой связи было бы мерой вполне закономерной.

Новый Торговый Устав попытался решить наиболее болезненную проблему русского денежного хозяйства - снабжение сырьем денежных дворов. Вследствие безрезультатных в XVII в. поисков серебряных руд решение вопроса о сырье для чеканки упиралось во внешнюю торговлю. Наряду с целой системой протекционистских мер, направленных на регламентацию внешней торговли в пользу русского купечества, Устав вводил одно важное правило: уплата всех пошлин иностранными купцами производилась отныне только в иностранной золотой и серебряной монете. В результате пошлина с иностранных купцов увеличилась на 28%, поскольку казна получала дополнительную прибыль от перечеканки ефимков в русские копейки^*. Характерно, что пошлины с восточных купцов, греков и молдаван в Астрахани и Путивле были не только ниже, чем в Архангельске и порубежных городах на северо-западе страны, но и не оговаривались как непременным условием выплатой их иностранной монетой.

^* (Тихонов Ю. А. Таможенная политика Русского государства//ИЗ. - 1955. - № 53. - С. 285.)

О том значении, которое придавалось уплате пошлин только иноземной монетой, свидетельствует краткое содержание Нового Торгового Устава, состоящее из семи статей, которое было передано 27 апреля 1667 г. стряпчему иностранцев Г. Николаеву для посылки за границу и для ознакомления с ним иностранцев в России, поскольку этот документ не был еще размножен в достаточном количестве экземпляров. В этой сокращенной редакции Устава в первую очередь были приведены статьи, где говорилось об уплате пошлин иностранной монетой^*.

^* (Там же. - С. 286.)

Введение обязательной уплаты пошлин только талерами или золотыми монетами преследовало двоякую цель. Прежде всего приток талеров в казну теперь должен был значительно увеличиться. Кроме того, этот порядок отвергал уже в зародыше самую мысль о возможности преобразования русской денежной системы, а также идею о свободном хождении в России иноземной монеты, о чем не раз заговаривали с русским правительством иностранные дипломаты и писал в своем проекте преобразования русского денежного хозяйства Юрий Крижанич. Перечеканка ефимков в русские копейки оставалась одной из выгоднейших статей доходов русской казны. Это было воплощением полного торжества идей меркантилизма на русской почве, впрочем, как и весь Новый Торговый Устав.

Порядок взимания пошлин иностранной монетой был, по всей видимости, выгоден и для иностранного купечества. Об этом можно судить по тому, что предложения П. Марселиуса, иностранца, проживавшего в Москве и тесно связанного с русской промышленностью, направленные русскому правительству в 1669-1671 гг. с целью смягчить наиболее решительные протекционистские тенденции Нового Торгового Устава, целиком поддерживали те статьи, где говорилось о порядке взимания пошлин иностранной монетой. В своих предложениях П. Марселиус заходил еще дальше: он, например, считал, что нужно разрешить свободный провоз по стране золотых монет, их продажу и расплату ими за товары, а также беспошлинную покупку и вывоз за рубеж русских товаров, приобретенных за деньги, полученные от сдачи в казну золотых и ефимков^*. За этими предложениями крылись далеко идущие планы: свободная продажа на русском внутреннем рынке золота, которое очень охотно скупалось восточными купцами и которого не было у русского купечества, приносила бы иноземцам значительные выгоды. А беспошлинная покупка русских товаров и вывоз их за рубеж была беззастенчивой попыткой использовать тяжелое положение русской торговли, отрезанной от мировых торговых путей и вынужденной принимать дорогостоящее посредничество иноземного купечества, которое по дорогой цене перепродавало русские товары в Европе. Предложения П. Марселиуса в значительной своей части были отвергнуты, но сама их направленность отчетливо свидетельствует о той роли, которую играла в русской экономике торговля иноземной монетой на русском рынке, и о взаимной заинтересованности в ней и иностранных купцов, и русской казны.

^* (Там же. - С. 288.)

Об интересе иноземцев к русской монете, вернее, к тем доходам, которые получала русская казна от перечеканки талеров в проволочную копейку, свидетельствуют приведенные выше акции: чеканка русских копеек из собственного сырья, предпринятая в конце XVI в. купечеством Московской Английской компании, выпуск "воровских" копеек шведами после 1617 г. и, наконец, самая крупная по масштабам операция датского купечества по выпуску деннингов. Все эмитенты строили свои расчеты на выгоде от чеканки русских копеек из собственного, не обложенного пошлинами, непокупного серебра и на том дополнительном доходе, который получался от чеканки "воровских" копеек, подражающих монетам трехрублевой стопы, ценившихся на русском рынке выше, чем монеты четырехрублевой стопы, и выменивавшихся казной "с наддачей".

https://msv-nasko.ru насосы двустороннего входа типа насосы типа д.