После смутного времени (монеты Михаила Федоровича)
Первая попытка дать научную систематизацию монет 1613-1645 гг. была сделана в работе "Систематизация монет Михаила Федоровича", вышедшей в 1960 г. В ней была предложена первичная классификация монет Михаила Федоровича, основанная на материалах коллекции ОН ГИМ и девяти кладах коллекции Михаила, выявлен комплекс важных изменений в организации денежного производства в 1626/27 г., приравненных по своему значению к денежной реформе, определена эволюция весовой нормы и пробы серебра на протяжении царствования Михаила. Главное назначение этой работы заключалось в создании возможности ориентироваться в массе монет XVII в., где копейки Михаила составляют значительную часть, а также возможности определять и датировать состав монетных кладов, непрерывно пополняющих фонд нумизматических источников.
За неполные три десятка лет, прошедших после выхода этой работы, на ее базе были обработаны десятки тысяч монет, число кладов с 9 возросло до 70. Наши знания о монетах Михаила значительно расширились. В целом новые нумизматические источники не внесли принципиальных изменений в классификационную схему, разработанную в 1960 г., однако значительно ее уточнили. В ряде случаев выделились новые центры чеканки и комплексы монет. Исследование монет Михаила на новой источниковой базе показало, что 1613-1645 гг. оказались тем рубежом, который разделил два этапа в истории русского денежного обращения, условно названные периодами трех- и четырехрублевой стопы. В чекане Михаила встретились и сосуществовали элементы, присущие русскому денежному делу XVI - начала XVII в. и более поздней эпохи. Монеты Михаила Федоровича представлены в табл. 6, 8-11 соотношения штемпелей, фототабл. 24-35а и весовых диагр. 24-37.
Фототаблица 24. Михаил Федорович (1613-1645). Московский денежный двор
Фототаблица 25. Михаил Федорович (1613-1645). Московский денежный двор, продолжение
Фототаблица 26. Михаил Федорович (1613-1645). Московский денежный двор, продолжение
Фототаблица 27. Михаил Федорович (1613-1645). Московский денежный двор, продолжение
Фототаблица 28. Михаил Федорович (1613-1645). Московский денежный двор, продолжение
Фототаблица 29. Михаил Федорович (1613-1645). Московский денежный двор, продолжение
Фототаблица 30. Михаил Федорович (1613-1645). Московский денежный двор, окончание
Фототаблица 30. Михаил Федорович (1613-1645). Псковский денежный двор
Фототаблица 31. Михаил Федорович (1613-1645). Новгородский денежный двор
Фототаблица 31. Русско-датские монеты (деннинги)
Фототаблица 32. Русско-датские монеты (деннинги), окончание
Фототаблица 33. Михаил Федорович (1613-1645). Денги. Московский денежный двор
Фототаблица 33. Образцы фальшивых копеек с именем Михаила Федоровича
Фототаблица 34. Михаил Федорович (1613-1645). Ярославский денежный двор после 1618 г.
Прорисовки с фотоизображений таблицы 34
Фототаблица 35. Михаил Федорович (1613-1645). Ярославский денежный двор после 1618 г.
Прорисовки с фотоизображений таблицы 35
Фототаблица 35а. Михаил Федорович (1613-1645). Ярославский денежный двор после 1618 г.
Прорисовки с фотоизображений таблицы 35а
В ноябре 1613 г. возобновил свою работу Московский денежный двор в Кремле, являвшийся в то же время Денежным приказом. Временные дворы - Ярославский и Московский - закрыли, "снасти" с них и, видимо, часть денежных мастеров перевели в восстановленный двор. Е. Г. Телепнев, голова Московского денежного двора при поляках, занял эту же должность после восстановления Московского двора. В 1613 г. Новгородский денежный двор, оставшийся в оккупированном шведами Новгороде, был вне досягаемости власти Денежного приказа. Псковский денежный двор в городе, разрушенном длительной полосой междоусобных войн и военной опасности со стороны шведов, не мог еще работать в полную силу. В 1613 г. денежное обращение Русского государства обслуживал единственный Московский двор.
Диаграмма веса монет 24. Михаил Федрович (1613-1645). Копейки 1613-1626 гг. Московский денежный двор. Сводная диаграмма. 2590 экз
Диаграмма веса монет 25. Михаил Федорович. Копейки 1627-1645 гг. Московский денежный двор. Сводная диаграмма. 1708 экз
Диаграмма веса монет 26*. Михаил Федорович. Копейки 1613-1614 гг., табл. 8, 1-1, 2-2, 2-1, 1-3, 3-3, 4-3, 3-1, 3-2, 3-4. 883 экз
* (Диаграммы 26-31, 35-37 относятся к чекану Московского денежного двора. )
Диаграмма веса монет 27. Михаил Федорович. Копейки 1615-1617 гг., табл. 8, 5-3, 6-3, 6-1, 3-5, 3-6, 5-7, 3-7, 7-7, 3-8, 5-8, 6-8, 7-8, 7а-8, 7-3, 8-9, 3-9, 5-9, 6-9, 7а-9, 6-10, 9-9. 1959 экз
Диаграмма веса монет 28. Михаил Федорович. Копейки 1618 г., табл. 8, 3-10, 5-10, 9-11, 5-11, 3-12, 10-12, 7а-12, 9-12. 598 экз.
Диаграмма веса монет 29. Михаил Федорович. Копейки 1619-1620 гг., табл.8, 10-11, 11-11, 12-11, 7а-13, 3-13, 9-13, 10-13, 3-14, 5-14, 11-14, 9-14, 10-14, 12-14, 13-11, 13-14, 12-15, 3-15, 14-14, 5-15, 10-15, 11-15, 13-15, 3-16, 10-16, 13-16, 11-16, 15-14, 15-17. 2445 экз
Диаграмма веса монет 30. Михаил Федорович. Копейки 1621-1624 гг., табл. 8, 16-14, 16-18, 10-17, 13-17, 3-18, 14-18, 10-18, 15-18, 10-19, 14-19, 16-19, 15-19, 16-20, 15-20, 17-20, 14-21, 16-21, 17-21, 18-21, 17-22, 18-22, 17-24, 18-24, 15-23, 19-24. 531 экз
Диаграмма веса монет 31. Михаил Федорович. Копейки 1625-1626 гг., табл. 8, 20-24, 20-25, 17-26. 666 экз
Диаграмма веса монет 32. Михаил Федорович. Ярославский денежный двор после 1618 г. 349 экз
Диаграмма веса монет 33. Михаил Федорович. Новгородский денежный двор. Копейки 1617-1626 гг. 188 экз
Диаграмма веса монет 34. Михаил Федорович. Псковский денежный двор. Копейки 1617-1626 гг. 328 экз
Диаграмма веса монет 35. Михаил Федорович. Копейки 1627-1635 гг., табл. 8, 21-24, 20-27, 21-23, 20-30, 21-31, 20-31, 22-20, 22-23, 21-32, 23-24, 20-33, 23-27, 23-25, 23-33, 20-34, 23-34, 24-33, 24-24, 24-25, 24-28, 24-34, 20-35, 22-35, 25-31, 25-23, 25-24, 25-36, 25-35, 25-37. 1408 экз
Диаграмма веса монет 36. Михаил Федорович. Копейки 1636-1642 гг. табл. 8, 24-38, 22-38, 22-39, 23-39, 26-38, 26-23, 27-20, 27-23, 27-35, 27-33, 27-38, 27-39, 27-40, 20-41, 23-41, 23-42, 28-20, 28-40, 28-27, 28-34, 28-38, 28-39, 28-27, 28-34, 28-38, 28-39, 28-41, 27-41, 28-42, 28-43, 23-45, 28-44, 28-46, 29-42, 29-28-38, 29-39, 29-40, 29-41, 29-44, 29-43 23-45, 27-45. 1216 экз.
Диаграмма веса монет 37. Михаил Федорович. Копейки 1642-1645 гг. табл. 8, 28-45, 29-45, 29-38, 30-39, 30-45, 23-48, 28-48, 23-47, 29-48, 30-20, 31-49, 30-50, 31-51, 31-52. 1378 экз
Перед денежным производством в первую очередь встала проблема сырья. Его не было в разоренной стране, а центры внешней торговли с Западом, откуда должно было бы поступать серебро, были отрезаны: Смоленск находился в руках поляков, Псков с 1615 г. осаждал Густав-Адольф, Новгород был оккупирован шведами и все северо-западные районы Русского государства находились под шведской властью или контролем. Оставались свободными Архангельск и поморские города, но северную торговлю нужно было еще налаживать после длительной полосы военных и гражданских неурядиц смутного времени и обеспечить безопасный проезд по торговым путям до Москвы.
На первых порах выход был найден в активной скупке у населения старых монет трехрублевой стопы с "наддачей": "У кого будут старые деньги, велел государь возить к Москве к денежному двору и переделывать на новый чекан, а за те старые деньги указал государь давати из своей государевой казны новые деньги с наддачею"*. На некоторое время старые тяжелые деньги обеспечили значительную часть сырьевой базы для чеканки. Характерно, что в кладах вплоть до начала 20-х годов XVII в. основную или значительную часть составляли монеты трехрублевой стопы. К середине 20-х годов количество старых монет заметно убывает, а в кладах конца правления Михаила они насчитываются единицами. Старые деньги постепенно исчезли из обращения. По данным С. Б. Веселовского, в 1614 г. было сдано в переплавку только для Казенного приказа старых денег 2920 руб., в 1615 г. для Разряда и Новгородской чети - 4080 руб., а в 1620 г. для Новгородской чети - всего 540 руб., в 1628 г. для нее же - только 148 руб.**
* (ДАИ. - 1848. - T.III. - № 55. - С. 190.)
** (Веселовский С. Б. Семь сборов... - С. 16-17.)
Большие суммы старых денег в 1614-1615 гг. были, видимо, получены правительством у Строгановых, у Соловецкого монастыря, "Калужских и других городов и уездов", а также от двух чрезвычайных налогов с населения, взятых в 1613 г. ("на лошадей" и "за пушечные запасы"); небольшие суммы были получены от иностранцев*. Сборы пятинных денег, которые производились в 1614-1616 гг. уплачивались уже новыми деньгами, выпущенными к этому времени в достаточном количестве. По мере сокращения доли старых денег в денежном обращении нужда в сырье для чеканки возмещалась из доходов от внешней торговли, которая после заключения в 1617 г. Столбовского мира постепенно восстанавливалась. В эти же годы активизировался Северный морской путь через Белое море и Архангельск, столь обогативший поморские города в XVII в.
* (Там же. - С. 11-13.)
В связи с введением новой стопы изменились закупочные цены на ефимки по старым нормам Торговой книги. Уже в мае 1613 г. за ефимок платили не 36 или 36,5 коп., а 42 коп (14 алтынов); за гривенку чистого серебра - не 2 руб. 80 коп., а 3 руб. 50 коп.* Цена ефимка, равная 14 алтынам, существовала в Швеции в 1615 г., судя по письмам Густава-Адольфа шведскому казначейству. У нас нет сведений о том, какое количество копеек новой стопы выходило из одного ефимка, но можно вычислить, что одному ефимку по весу соответствовало приблизительно 50 полноценных копеек четырехрублевой стопы. Но уже в 1618-1619 гг. цена ефимка в русских копейках повышается до 48-50 коп. и на этом уровне сохраняется приблизительно до 30-х годов XVII в.**, допуская колебания в сторону как уменьшения, так и увеличения, пока в середине века не устанавливается государственная монопольная цена за ефимок, равная 50 коп.
* (Первые месяцы царствования Михаила Федоровича. - С. 118.)
** (Потин В. М. Указ. соч. - С. 68 - 69.)
Объем чеканки при Михаиле Федоровиче был колоссальным - его можно сравнить только с объемом чеканки при Иване Грозном. В любом кладе второй половины XVII в. большую часть состава неизменно представляют копейки Михаила. Основную массу продукции поставлял Московский денежный двор.
Систематизация московских монет Михаила должна дать наиболее полные и объективные данные о процессах, происходивших в русском денежном хозяйстве первой половины XVII в. Обоснование научной систематизации монет 1613-1645 гг. приобретает поэтому особое значение. Для нее существует несколько отправных точек, позволяющих расставить четкие хронологические вехи, что крайне существенно для московских копеек, не имевших по традиции обозначения дат.
Первой вехой является дата возобновления работы Московского денежного двора, которая устанавливается по письменным источникам. Это ноябрь 1613 г. Пять кладов, зарытых на рубеже 1612-1613 гг., характеризуют этот начальный этап чеканки*. К ним примыкают еще четыре клада, зарытые в 1614 г. и содержащие первые выпуски монет Михаила**.
* (ВОКМ 1428 (с. Ивановское Вологодской обл.), С 840 (г. Солигалич Костромской обл.), ОН ГЭ 73 (г. Тамбов или Тамбовская обл.), ОН ГИМ 96373 (д. Добрино Тульской обл.), ОН ГИМ 96577 (д. Хмелевое Архангельской обл.).)
** (ЗВМ 1960 г. (г. Звенигород Московской обл.), КОК 13966 (с. Сущево Костромской обл.), ОН ГИМ 81057 (г. Бронницы Московской обл.), ОН ГИМ I (д. Татарово Московской обл.).)
Следующей отправной точкой систематизации служат три даты: 1617, 1618 и 1619 гг. В 1617 г. начали работать Новгородский и Псковский денежные дворы после заключения в феврале Столбовского мира, и наличие в кладах новгородских и псковских монет позволяет установить дату захоронения этих кладов - "после 1617 г." После 1618 г. в денежное обращение влились копейки, чеканенные на возрожденном Ярославском денежном дворе (подробнее об этом см. в параграфе "В поисках средств"), и их наличие в кладовых комплексах уточняет датировку входящих в клады монет. И наконец, в 1619 г. появляются так называемые "деннинги" - монеты, чеканенные в Дании по образцу русских (см. параграф "Корелки худые").
Знаменитый таймырский клад*, найденный на побережье залива Симса и являющийся казной трагически погибших русских мореплавателей, осваивавших север Сибири, продемонстрировал набор монет, появившихся между 1614 и 1617 гг., поскольку в его составе не было обнаружено ни псковских и новгородских, ни ярославских, ни датских монет. Клад из д. Шосково Костромской обл**. содержал новгородские и псковские и ярославские монеты, что позволило датировать его 1618-1619 гг. и выявить в нем новые типы копеек, появившиеся после 1616 г. Клад из с. Пустое Рождество Московской обл***. был зарыт несколько позже, так как в нем значительно увеличилось число типов монет, не встреченных в более ранних кладах. Между 1619-1623 гг. были зарыты пять кладов, представивших в своем составе весь набор типов копеек, ходивших в Русском государстве в начале третьего десятилетия XVII в****.
* (Музей Арктики и Антарктики; ОН ГЭ, XXII.)
** (ОН ГИМ 84229.)
*** (ОН ГИМ 95253.)
**** (ОН ГИМ, временное хранение 240 (д. Рынгу Тартуского р-на ЭССР), ВСМЗ 5022 (г. Владимир), ОН ГИМ 100493 (ст. Григорово Казанской ж/д), ОН ГЭ III (г. Псков или Псковская обл.), ОН ГИМ 98494 (г. Калинин).)
Следующая веха в чекане Михаила - 1626 г. Письменные источники сообщают, что снижение стопы с 400 до 425 копеек из гривенки произошло в августе 1626 (7134) г.*; видимо, уже в следующем 7135 г. монеты чеканились по заниженной стопе, с весовой нормой, составляющей 0,48 г (фактический вес при такой норме составлял 0,46 г). В шести кладах, сложившихся после 1626 г., представлены монеты с такой весовой нормой**.
* (Веселовский С. Б. Семь сборов... - С. 16-17.)
** (ОН ГЭ XXI (с. Лукинское Винницкого р-на Ленинградской обл.), КОК 20239 (г. Кострома), КОК 67961 (г. Кострома), ТОКМ 1105 (г. Тула или Тульская обл.), ЯКМ 8362 (г. Ярославль), ОН ГИМ 97619 (совх. "Большевик" Серпуховского р-на Московской обл.).)
Монеты, заключающие чекан Михаила Федоровича и относящиеся ко второй половине его царствования, выделены по двум признакам. Во-первых, обнаружен общий лицевой штемпель чеканов Михаила и сменившего его Алексея Михайловича; на этом основании он отнесен к числу наиболее поздних в чекане Михаила. Во-вторых, монеты, объединенные вокруг этого позднего типа, обнаружили фактический вес, равный 0,45 г, кстати, характерный для монет Алексея Михайловича до 1654 г. 32 монетных клада* позволяют последовательно распределить время чеканки новых типов, появившихся в 30- 40-х годах.
* (ОН ГИМ 84821 (д. Барановка Московской обл.), ОН ГЭ XXXIV (место находки неизвестно), ОН ГЭ (с. Городелье Рязанской обл.), ВОКМ 1103 (г. Вологда или обл.), ВОКМ 1535 (г. Вологда), ВОКМ 13549 (г. Вологда), ВОКМ 1393 (г. Вологда или обл.), ВОКМ 1392 (г. Вологда или обл.), Устюжский музей 13189/5680 (г. Великий Устюг Вологодской обл.), ОН ГИМ 101855 (д. Якунино Истринского р-на Московской обл.), ОН ГИМ 101843 (г. Москва), ОН ГИМ 87961 (ст. Расторгуево Ленинского р-на Московской обл.), ОН ГИМ 80980 (д. Ясенево Можайского р-на Московской обл.), ОН ГИМ 82413 (д. Крюково Кимровского р-на Калининской обл.), ОН ГИМ 82435 (г. Торжок Калининской обл.), ОН ГИМ 79829 (д. Матвеевка Луховицкого р-на Московской обл.), ОН ГИМ 98391 (с. Хоботово Мичуринского р-на Тамбовской обл.), ВСМЗ (с. Спасское Городище Суздальского р-на Владимирской обл.), ЯКМ 8756 (г. Ярославль или обл.), ТОКМ 3550/1 (д. Ботин Алексинского р-на Тульской обл.), ТОКМ 1090 (д. Лирино Алексинского р-на Тульской обл.),Эст. 69 (хут. Пэнтсаку Тартуского р-на ЭССР), ЯКМ 8376 (г. Ярославль), ЯКМ 8714 (. г. Ярославль), ЯКМ 20814 (с. Ивановское Ярославской обл.), ЯКМ 8758 (г. Ярославль), ЯКМ 8370 (д. Куричево Бурмакинского р-на Ярославской обл.), ПСК 4983 (д. Мишуково Островского р-на Псковской обл.), МИРМ 16424 (г. Москва), Галич 2075 (г. Галич Костромской обл.), КОМ 2796 (г. Торжок Калининской обл.), Пафнутьево-Боровский м-рь, Народный музей (Калужская обл., окрестности Пафнутьево-Боровского м-ря).)
Построенная по данным кладов таблица соотношения штемпелей московских монет Михаила Федоровича была скорректирована благодаря еще двум важным объективным факторам: эволюции веса монет и изменению их стилистики. Между этими двумя факторами существует глубокая взаимосвязь: изменение весовой нормы вызывало изменение стилистики в оформлении монетного поля. Эта взаимосвязь была впервые выявлена на весьма ограниченном материале монет царствования Василия Шуйского. Анализ монет Михаила показал, что имела место устойчивая тенденция отмечать все существенные изменения ценности монет изменением их стилистики при сохранении принципов оформления монетного поля.
По мере того как монеты все более и более теряли свои прокламативные функции, их оформление подчинялось служебным задачам денежного производства: оно информировало об изменении ценности монеты. Эту "информацию" можно уловить только очень опытным глазом. Надо полагать, предназначалась она не для широких слоев населения. По всей вероятности, ее должна была учитывать прежде всего администрация денежного двора, которой следовало иметь точное представление об истинной ценности монеты для контроля над процессом чеканки и учета монетного сырья.
Основываясь на совокупности всех вышеприведенных данных, нами была построена таблица соотношения штемпелей московских копеек Михаила (табл. 8, фототабл. 24-30), денежек и полушек (табл. 9 соотношения штемпелей, фототабл. 33). Весовые данные представлены на диагр. 24-31, 35-37.
Таблица соотношения штемпелей московского чекана Михаила (см. табл. 8) отчетливо демонстрирует наличие пяти этапов, отражающих последовательное развитие денежного хозяйства в первой половине XVII в.
Первый этап (1613-1617 гг.). Упоминание о восстановленном Московском денежном дворе (он называется также иногда "Денежным приказом") и его голове Е. Г. Телепневе впервые зафиксировано в ноябре 1613 г. Но, конечно, это не может служить бесспорным основанием для датировки начала работы восстановленного после поляков Московского денежного двора. Однако анализ монетной продукции - чекана Временного денежного двора в Москве, время работы которого должно уложиться в интервал после освобождения Москвы от поляков в октябре 1612 г. и упомянутой датой - ноябрем 1613 г., свидетельствует, что датировка эта вполне допустима. Во всяком случае можно считать, что осенью 1613 г. Московский денежный двор в Кремле уже возобновил регулярную чеканку монет.
Чеканка началась с изготовления новых оборотных маточников, несущих имя Михаила Федоровича. Были сделаны два новых маточника (табл. 8, 1 и 2). Для лицевых сторон были привлечены уже бывшие в эксплуатации лицевые маточники Временного Московского двора (табл. 5, В. М., 3), Временного Ярославского двора (табл. 5, Я., 1, причем знак двора - буквы с/ЯР были переделаны на с/МО) и заново сделан лицевой маточник с буквами с/МО (табл. 8, 1 и 2). Возможно, последний маточник был сделан еще на Временном Московском дворе - судя по его непрофессиональному рисунку, но не был использован в чеканке из-за прекращения работы этого двора. В 1613 г., следовательно, чеканились монеты типов 1-1, 1-2, 3 (табл. 5, В. М.) - 2, в общей сложности три типа монет. Это был не очень обильный чекан, но это был чекан не Временного, а регулярного государева Московского денежного двора. Одновременно с чеканкой в 1613 г. готовились новые "снасти" - лицевые и оборотные маточники, которые должны были обеспечить массовую чеканку Московского двора по новой стопе, "на имя" нового государя Михаила Федоровича Романова.
В 1614 г. начала работать новая пара маточников (табл. 8, 3-3). Она стала самой популярной в чекане Михаила Федоровича. В рисунке всадника и начертании легенды угадывается "почерк" того виртуозного московского мастера, который готовил маточники для Московского и Ярославского денежных дворов с 1606 г. На лицевой стороне монеты изображен едущий шагом всадник в трехчастном венце, с развевающимся за спиной плащом. Одежда всадника - полы кафтана, высокие сапоги, перехваченные у колена, - сбруя коня изображены со всем возможным реализмом, допускаемым миниатюрными размерами рабочего поля маточника и условными приемами изображения. Однако при всей тщательности и мастерстве рисунка здесь нет и намека на портретное сходство с юным царем. Лицо всадника изображено совершенно условно. Принятая еще в царствование Федора Ивановича система изображения на монетах абстрактного образа правителя была использована и при новой династии. Под ногами коня, там, где обычно помещался знак денежного двора, помещено слово, разбитое на две части, - МОС/КВА. Изображение заключено в точечный ободок, который сохранился на ранних выпусках. Обращает на себя внимание пропорциональность изображения, уместившегося полностью в замкнутый круг и во всех деталях сохранившегося на многочисленных монетах, оттиснутых с чекана. Столь же тщательно и рационально размещена в рабочем поле оборотного маточника легенда "Царь и великий князь Михаил Федорович всея Руси".
Этой паре маточников, видимо, предназначалась роль эталонного образца чеканки, первого престижного выпуска монет новой династии, так же, как когда-то паре маточников 1600 г., резанных при Борисе Годунове (табл. 3, М., 4-2), с буквами Б-О. Не только художественные, но и технические качества пары маточников 3-3 были весьма высоки. Лицевой маточник использовался почти десятилетие, но качество оттиска оставалось вполне удовлетворительным.
Помимо пары маточников 3-3, в 1614 г. был приготовлен лицевой маточник с буквами МОСК/ВА под конем (4) и оборотный (4) с характерным написанием буквы Ф. И тот и другой маточники эксплуатировались только в течение года. Кроме того, в 1614 г. в работе участвовали лицевые и оборотные маточники 1613 г., а также