Что носили в кошельках наши предки

Тысячи кладов старинных монет найдены на Украине, а поток находок не ослабевает. Ежегодно газеты и радио сообщают о нескольких кладах, выкопанных в поле, обнаруженных в дупле старого дерева или в стене полуразрушенной церкви. Ежегодно на рабочие столы ученых и музейных работников ложатся сотни и тысячи монет, которые нуждаются в обработке по изложенным выше правилам. Материал вновь найденных кладов заставляет ученых пересматривать уже упрочившиеся взгляды на денежное обращение прошлого, вносить коррективы в них.

В течение столетнего существования отечественной нумизматической науки описано и изучено, или, как говорят ученые, введено в научный оборот, несколько тысяч кладов и отдельных монет, найденных на территории Украины. На основе сделанного предшественниками и на материале собственных наблюдений современные ученые имеют возможность воспроизвести целостную картину денежного обращения на украинских землях за более чем тысячелетний период и ответить тем самым на вопрос, какие именно деньги носили в кошельках наши предки в течение этого времени.

Довольно часто на территории нашей республики находят римские серебряные монеты - денарии I-III вв. н. э. (табл. VI, 3). Встречаются большие клады с этими монетами. Долгое время ученые спорили о том, какую роль играли римские монеты на нынешней территории УССР. Венеды и анты (так называют древнейших славян, живших на территории современной Украины) находились на том уровне общественного развития, когда деньги людям еще не были нужны. У них не существовало значительного имущественного неравенства и классов, не было и государства. Во главе антских племен стояли вожди, как правило, выборные. В обществах, подобных антскому, деньги не употреблялись.

Табл. VI. 3. Римский денарий

Так обстоит дело с теоретической точки зрения, но есть еще и находки римских монет. А они настолько многочисленны, что как бы опровергают сказанное выше и утверждают факт наличия денег у антов. Правда, немалая часть римских денариев, найденных на территории Украины, имеет дырки, следовательно, использовалась как женские украшения (монеты нашивались на одежду, из них нанизывали бусы). Часть упомянутых монет служила сырьем для ювелиров. В те времена на нынешней территории УССР не были известны месторождения серебра, однако в кладах с римскими денариями и в захоронениях людей I-III вв. обнаруживают немало серебряных изделий, преимущественно украшений. Ученые пришли к выводу, что они изготовлены из переплавленного монетного серебра, Но приходится предположить также и то, что какая-то пусть даже скромная, часть римских денариев не применялась для украшений и не была сырьем для ювелиров, Чем же они были на самом деле?

Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо четко представить себе, как попали денарии на прарусские земли.

Во II-III вв. н. э. некогда могущественную Римскую империю все ощутимей сотрясали удары ее северных и восточных соседей, "варваров", как называли их гордые римляне,- древних германцев, галлов, фракийцев и др. Немало хлопот причиняли Риму и наши далекие предки анты, осуществлявшие военные экспедиции в глубь империи, в частности на территории, соседствующие с нынешними украинскими землями. Правительство империи не имело возможности лишь военной силой отразить натиск своих многочисленных соседей, поэтому прибегало к подкупу вождей племен, стремилось наладить с ними торговые отношения. Кроме политической игры, этого требовали и экономические нужды, поскольку Рим привлекали товары, отсутствующие в самой империи. В частности, у антов римские купцы покупали меха, кожу, мед, воск и т. д. За эти товары римляне платили, как правило, другими товарами, но случалось, что и своей серебряной монетой - денариями.

Вначале антские вожди, несомненно, неохотно принимали кусочки чеканного серебра, но с течением времени убедились, что сами римляне с готовностью берут эти серебряные кружки в обмен на привезенные из Италии товары. Соседство с Римской империей, политические, военные и торговые контакты обусловили знакомство древних антов I-III вв. с деньгами прежде, чем того требовал уровень их общественного развития.

Однако римские денарии не проникли в глубь антского общества. Среди простого люда товары, как и прежде, обменивались на другие товары. Чеканная монета использовалась лишь в расчетах между антскими вождями и в торговле с Римом. Большое количество найденных на Украине кладов с римскими денариями (а завозили их сравнительно немного) свидетельствует как раз о том, что возможностей применения монет было мало и потому они выпадали из обращения.

О том, что древнеславянское общество еще не созрело для использования чеканных денег, свидетельствует и такой факт. С конца III до конца VIII в., то есть на целых пятьсот лет, монеты исчезли из обращения на современной территории УССР. Стоило Римской империи ограничить, а затем прекратить свою торговлю с древними славянами, чтобы они перестали пользоваться чеканными деньгами. Постепенно римские денарии, оставшиеся в руках антской верхушки, были превращены в серебряные вещи, новые монеты не поступали, и наши предки, как и в доримский период, вполне довольствовались товарообменом, не делая попыток создать собственные деньги или воспользоваться деньгами других стран.

Шло время. Древние славяне пошли далеко вперед по пути общественного и экономического развития. Постепенно появляются первые племенные объединения восточных славян. Письменные источники VI-VII вв., хоть они чрезвычайно бедны, все же сохранили названия этих объединений, прообразов будущих государств на территории нашей страны: Славия, Куябия и Артания. Не за горами было и создание Киевской Руси.

Совсем не случайно процесс становления древнеславянской государственности по времени почти совпал с началом денежного обращения на нынешних украинских землях. Ведь развитие имущественного неравенства между людьми, образование классов, а затем и государства обусловили появление чеканных денег.

В конце VIII в. на территорию Восточной Европы, в частности на современные украинские земли, хлынул мощный поток арабских серебряных монет - куфических дирхемов (названных так, потому что надписи на них выполнялись стилизованным арабским шрифтом - "куфой"). На тонких, но больших кружках арабских монет нет никаких изображений, как того требует мусульманская религия. Обе их стороны покрыты надписями, где, кроме цитат из корана, приведены имена правителей, годы и места чеканки (табл. VI, 4).

Табл. VI. 4. Куфический дирхем IX в

Появление куфических дирхемов в Восточной Европе означало начало подлинного денежного обращения. С того времени монета стала не только материалом для кладов и сырьем для ювелиров, но и начала выполнять свою главную функцию средства купли-продажи. Товарообмен уступает место торговле с помощью чеканных денег.

Читатель, возможно, спросит: почему славяне конца VIII-IX вв. не создали собственной монеты, а пользовались чужой? На это наука дает такой ответ: славяне не имели тогда необходимого сырья, а также прочной государственной власти, которая способствует выпуску монет. Все это пришло намного позже, где-то через двести лет.

Арабские дирхемы появились в Восточной Европе не случайно. Именно в VIII-IX вв. упомянутый выше Арабский халифат переживал свой политический и экономический расцвет. В халифате ежегодно чеканилось значительное количество монет, необходимых для оживленной торговли. Арабские купцы преодолевали большие расстояния, добирались в самые отдаленные страны, скупая различные товары. Они были частыми гостями на рынках многих восточнославянских городов, в частности Киева и Чернигова.

Арабские торговые люди привозили с собой куфические дирхемы, отчеканенные из высокопробного серебра, и платили ими за меха, мед, воск и т. д. На территории современной Украины находят большие клады арабских монет (иногда в пять, семь тысяч экземпляров). Это является свидетельством глубокого имущественного неравенства в древнерусском обществе, поскольку накопить такие клады могли только очень богатые люди.

Славянское население не понимало куфических надписей на дирхемах. При купле и продаже учитывались только вес монет и качество серебра. Наши предки хорошо разбирались в этом, и древнерусские письменные источники X-XI вв. донесли до нас разнообразные местные названия арабских монет. В частности, дирхемы, отчеканенные из особо высокопробного серебра, назывались ногатами (от арабского "нагд" - хороший) в отличие от обычных, называемых кунами.

В летописях и других памятниках древнерусской письменности встречается также слово "резана". Нумизматы выяснили, что так называли кусочки дирхемов, которые часто встречаются в восточнославянских кладах. Дело в том, что дирхем был слишком крупной денежной единицей и для покупки какой-либо мелочи не годился. Из положения выходили, разрезая монету на 2, 4, 8 и даже больше частей (табл. VII, 1).

Табл. VII. 1. Фрагмент куфического дирхема

Арабские дирхемы широко употреблялись древнерусским населением до начала XI в., когда их приток в Восточную Европу внезапно прекратился. Ученые пришли к выводу, что в этом сыграли свою роль многие экономические факторы. Чеканка монет в странах Арабского халифата была настолько интенсивной, что где-то в конце X в. богатые залежи серебра на Арабском Востоке и в покоренных арабами странах исчерпались. Пришлось переходить на медные и золотые деньги. Но они были непригодны для вывоза за пределы халифата. Восточные славяне не знали обращения золотых монет и не принимали их, а медная монета тогда использовалась редко и лишь по большому принуждению на внутренних рынках. Ведь в отличие от серебра медь не является благородным металлом. Поэтому медная монета не несет в себе достаточной стоимости, которую можно обменять на стоимость товара, а является лишь символом, знаком стоимости. Арабские халифы могли принудить принимать медную монету только своих подданных.

Между тем масса куфических дирхемов на славянских рынках была настолько большой, что даже под конец XI в., через пятьдесят лет после прекращения их поступления на Киевскую Русь, они играли заметную роль в торговле. Все же с каждым годом количество дирхемов в денежном обращении уменьшалось. Много монет выпадало в клады и, как прежде, служило сырьем для ювелиров. Кроме того, в процессе обращения дирхемы стирались, постепенно лишались легенд, уменьшались в весе и превращались в гладкие серебряные кружки. В обращении Киевской Руси, следовательно, с каждым годом увеличивалась масса дирхемов, утративших товарный вид и стоимость. Это вызывало нарекания населения, делало возможным различные злоупотребления (подделать неотчетливый кружок намного легче, чем монету с четкими легендами) и поэтому требовало вмешательства государства.

Уже во второй половине X в. правящей верхушке Киевской Руси стало ясно, что в недалеком времени из обращения исчезнут последние арабские монеты. Киевские князья уже давно вынашивали мысль о выпуске собственных денег. Во-первых, это могло принести прибыль, во-вторых, поднимало международный авторитет государства. В 987 г. Владимир Святославич сделал христианство государственной религией Киевской Руси, чтобы укрепить княжескую власть и поставить свою страну в первый ряд государств мира. Решено было с помощью монет разгласить на весь мир о подъеме Киевской Руси.

Дело облегчалось наличием в стране большого количества стертых куфических дирхемов. Они и стали сырьем для создания новой монеты. Выше говорилось о древнерусских златниках и сребрениках. Поэтому добавим лишь, что уже при жизни Ярослава Владимировича (умер в 1054 г.) чеканку монет пришлось прекратить. По каким причинам?

Прежде всего политическая цель, которую ставили перед собой киевские князья, была достигнута: монеты с именами и изображениями князей Руси стали известны в цивилизованном мире того времени (табл. VII, 2). Свидетельство тому - находки этих монет далеко за пределами древнерусского государства, даже в Скандинавии. Кроме того, сырьевая база (стертые арабские дирхемы) была лала для систематической и крупномасштабной чеканки сребреников. Наконец, практика денежного обращения показала, что сребреники не в состоянии конкурировать с куфическими монетами вследствие не только малочисленности, но и худшего качества металла.

Табл. VII. 2. Сребреник Владимира Святославича

Дело в том, что сырья - дирхемов - было мало для постоянного выпуска сребреников, и поэтому на Киевском монетном дворе в конце X - начале XI в. вынуждены были добавлять к серебру большое количество меди, в среднем две части на одну часть серебра. Население Руси быстро разобралось в этом и неохотно принимало низкопробные сребреники, отдавая предпочтение высокопробным дирхемам.

Следовательно, чеканка древнерусских монет в экономическом отношении была кратковременным эпизодом и не оказала заметного влияния на денежное обращение Киевской Руси конца X - начала XI в. Однако стоит отметить, что экономическая ситуация была неблагоприятной для создания древнерусской монеты: наступал так называемый "безмонетный период".

В течение XII-XIII вв. на территории нынешней Украины почти не применялись чеканные монеты, за исключением разве что немногочисленных византийских серебряных и золотых монет (табл. VII, 3). Однако византийские золотые (солиды) и серебряные (милиарисии) монеты VII-XIV вв. никогда не играли самостоятельной эли на денежном рынке восточнославянских стран, служа дополнением к другим средствам денежного обращения. В кладах XII-XIII вв. они встречаются лишь единичными экземплярами, да и то вместе с монетными гривнами - главным средством купли-продажи в те времена.

Табл. VII. 3. Византийский милиарисий конца X - начала XI в.

Монетными гривнами в нумизматике называют слитки серебра разной формы и веса^*. По этим признакам гривны делятся на несколько типов: киевские, новгородские, черниговские, литовские, татарские и др. Остановимся на гривнах тех типов, которые находят на Украине.

^* (В кладах, находимых на территории Украины, встречаются и золотые гривны. Однако находки этих гривен настолько редки, а форма, размеры и вес настолько различны, что нельзя сказать что-либо конкретное об их роли в денежном обращении.)

Слитки серебра попадались в кладах монет, спрятанных задолго до наступления "безмонетного периода", в IX-X вв., однако тогда они были еще далеки от стандарта как по форме, так и по весу. Гривны установившихся метрологических характеристик появились как раз тогда, когда прекращалось обращение чеканных монет, и это легко понять: гривны приходили на смену монетам и, подобно последним, должны были быть стандартными, иначе это привело бы к большим трудностям в торговле - всякий раз приходилось бы взвешивать каждый слиток.

Табл. VII. 4. Киевская гривна

Первые стандартные серебряные гривны - с этого времени можно называть их монетными - появились в конце XI в. в столице Киевской Руси Киеве. Киевские гривны - это шестиугольные слитки серебра весом в среднем около 160 г (табл. VII, 4). Они были в обращении почти до середины XIII в., вернее, до начала монгольского нашествия на Киевскую Русь (1240 г.). Наука не знает ни одного случая обнаружения киевских гривен в кладах, спрятанных после 1240 г. Встречаются довольно большие клады киевских гривен в 30-50 экземпляров. Как правило, эти гривны находят вместе с золотыми и серебряными украшениями или их обломками, которые выполняли на рынке функции монет наряду с монетными гривнами.

Табл. VIII. 1. Новгородская гривна

В обращении южнорусских земель киевские гривны были заменены новгородскими, которые имеют вид палочек из серебра весом 200 г (табл. VIII, 1). Ученые считают, что эти гривны впервые появились в Новгороде, отсюда и их название. В отличие от киевских новгородские гривны встречаются в кладах, как правило, без вещевых примесей. Они удержались в обращении даже тогда, когда на рынке снова появились чеканные монеты. В украинских монетных кладах XIV в. находят и новгородские гривны.

Табл. VIII. 2. Черниговская гривна

До сих пор остаются загадкой черниговские гривны, названные так по месту одной из находок. Действительное их происхождение неизвестно. Форма черниговских гривен причудлива: как будто киевскую гривну на концах расплющили молотом (табл. VIII, 2). Однако это не испорченные киевские гривны. В отличие от киевских черниговские гривны весят в среднем около 200 г. Возможно, на Киевской Руси черниговские гривны были переходными по типу от киевских к новгородским.

Табл. VIII. 3. 'Татарская' гривна

На Украине XIV в. известны находки и так называемых татарских гривен. По весу они мало отличаются от новгородских, но форма у них иная: потолще и похожи на челнок (табл. VIII, 3). Некоторые ученые предполагают, что их отливали татары из награбленного на Руси серебра. Это частично подтверждается тем обстоятельством, что чаще всего такие гривны находят в кладах с татарскими монетами (табл. IX, 1), следовательно, в обществе последних гривны могли прийти на украинские земли из Орды.

Табл. IX. 1. Джучидский дирхем XIV в.

Более чем столетнее татарское господство на Южной Руси (40-е годы XIII - 60-е годы XIV в.) тяжело отразилось на ее экономике, разрушило промыслы, ремесло и торговлю. Татарские захватчики оказались не в состоянии организовать не только южнорусский, но и в целом золотоордынский денежный рынок. Чеканка медных и серебряных монет осуществлялась татарскими ханами без экономического расчета и системы, без единых норм в весе и размере. И хотя татарские монеты появились на южнорусских землях еще в конце XIII в., то есть до окончании "безмонетного периода", они не заняли на рынке заметного положения.

Окончание "безмонетного периода" в южнорусском денежном обращении нумизматы справедливо связывают с появлением так называемых пражских грошей, о которых уже бегло говорилось. Первые пражские гроши появились на рубеже XIII и XIV вв. в столице Чехии Праге, откуда и происходит их название. Достаточно большие для своего времени (средний размер 3 см), изготовленные ил серебра высокой пробы, они весили в среднем 3,7 г и выгодно отличались от других восточноевропейских монет того времени (табл. IX, 2). В XIII в. на рынках почти всех стран Западной и Центральной Европы господствовали брактеаты - тонкие, словно лепестки, монеты, весившие десятые доли грамма. Они быстро ломались и были непригодны для вывоза за границу. Недаром, в отличие от брактеатов, новые чешские монеты названы грошами (от латинского слова grossus - большой).

Табл. IX. 2. Пражский грош XIV в

Новые чешские монеты триумфально прошли по торговым путям почти всех стран Центральной и Восточной Европы и завоевали ведущее положение на их денежных рынках. Не составили исключения и украинские земли. Через более чем двести лет после исчезновения из южнорусского обращения арабского дирхема на Украину пришла монета, появление которой означало окончание "безмонетного периода".

Пражские гроши быстро овладели денежным рынком Украины и преобладали здесь над другими монетами вплоть до начала XVI в. Эти высокопробные, красивые и качественно выполненные монеты встречались в обращении не только в XVI, но и XVII в., поскольку их находят в украинских кладах того времени. В многочисленных письменных источниках XIV-XVI вв. не раз упоминаются авторитетные среди населения пражские гроши. Например, в купчих грамотах часто ставится условие выплатить сумму в "доброй чешской монете", то есть пражскими грошами.

Но не следует думать, что пражские гроши были единственными монетами украинского денежного рынка XIV- XV вв. Вместе с ними в операциях купли-продажи употреблялись и другие, в частности местные, монеты, о которых уже говорилось в предыдущих разделах.

Табл. IX. 3. Краковский грош Казимира III

Господство пражских грошей на рынках восточноевропейских стран серьезно беспокоило их правителей. В 1338 г. в Польше приступили к производству новых монет - так называемых краковских грошей (табл. IX, 3). Согласно замыслу финансового ведомства короля Казимира III краковские гроши должны были конкурировать с пражскими, по крайней мере в Польше. Однако для этого не было достаточной сырьевой базы и соответствующих экономических возможностей. Краковские гроши выпустили в весьма скромном количестве, да еще из худшего, чем в пражских грошах, серебра. Поэтому краковские гроши не могли конкурировать с пражскими. Тем не менее выпуск небольшой партии краковских грошей обогатил опытом польское правительство и придал ему смелости. Вскоре в обращение внедрили так называемые средние гроши, или полугроши, которые на 200 лет задержались на рынке Польского королевства и хотя не вытеснили пражские гроши, но наряду с ними наиболее широко применялись населением. Начиная с XV в. это касается и западно-украинских земель.

Табл. IX. 4. Галицкая монета Людовика Венгерского

Почти одновременно с появлением польских полугрошей началось производство монет на Львовском монетном дворе (табл. IX, 4, 5). В 1349 г. Галицкая Русь была захвачена польскими феодалами. Сопротивление ее населения польскому господству было так велико, что правительство Казимира III предоставило Галицкой Руси положение автономной земли. Поэтому-то на нее и не распространялся закон, по которому на землях Польского королевства все должны были пользоваться единой польской монетой.

Табл. IX. 5. Галицкая монета Владислава Ягайла

Выпуск отдельной монеты для Галицкой Руси не следует рассматривать как заботу польских феодалов о западно-украинских землях. Собственной монеты требовало развитие галицкой экономики, рост ремесел, подъем городов, ведение галицкими купцами международной торговли. На обширном пространстве Юго-Восточной Европы, в современных Молдавии и Румынии, на Подолье, не говоря уже о Галичине и Волыни, галицкие серебряные монеты играли роль международных денег и какое-то время преобладали даже над пражскими грошами, о чем свидетельствует содержимое кладов. Например, в найденном в Молдавии кладе (Кугурешты), спрятанном в 20-х годах XV в., галицких монет насчитывалось в четыре раза больше, чем чешских.

Несмотря на то что галицкие монеты были главными платежными средствами западно-украинского рынка XIV-XV вв., в кладах самой Галицкой Руси они встречаются сравнительно редко. Можно предположить, что правительство польского короля Владислава Ягайла, покончив с галицкой автономией, запретило курсирование этих монет и выкупило их у населения на польские гроши. Во Львовском республиканском историческом музее сохраняется полная коллекция галицких монет XIV-XV вв., которая дает возможность изучить эти важные нумизматические памятники.

Как известно, в 60-х годах XIV в. Киевщина, Черниговщина и Подолье подпали под власть Великого княжества Литовского. Еще раньше Галицкую Русь захватили польские, а Волынь - литовские феодалы. В течение нескольких столетий украинские земли несли гнет иноземного господства. Именно в этом следует усмотреть одну из главных причин того, что многочисленные попытки чеканки монет на Украине в период феодализма оканчивались неудачей.

В отличие от галицких, выпущенные Владимиром Ольгердовичем в XIV в. киевские монеты не оказывали заметного влияния на денежное обращение Киевской земли, не говоря уже о соседних землях. Как уже знает читатель, князь Владимир выпускал эти монеты не с целью прибыли, а для провозглашения независимости как от татар, так и от Великого княжества Литовского, что ему, в конце концов, стоило княжеского престола: в 1394 г. великий литовский князь Витовт изгнал его из Киева и посадил там покорного князя Скиргайла.

Каждый тип своих монет (их насчитывают шесть) Владимир Ольгердович выпускал небольшими партиями, но в течение длительного времени, чтобы мир не забывал, что Киев имеет независимого властителя. Следовательно, бесполезно рассматривать роль этих монет в украинском денежном обращении второй половины XIV в.

Галицкие, а тем более киевские монеты XIV в. не удержались па украинском денежном рынке. И затем в течение столетий население украинских земель было вынуждено пользоваться монетами иноземного, прежде всего польского, происхождения.

Табл. IX. 6. Польский полугрош Владислава Варненчика

Пражские гроши были наиболее распространенными монетами на Украине в XV в. Наряду с ними курсировали польские полугроши (табл. IX, 6), небольшое количество галицких монет, а также литовские и татарские (табл. X, 1, 2). Правда, литовские денарии встречаются в кладах этого времени редко, а район обращения татарских дирхемов в XV в. сузился до территории Крыма и Юга Украины.

Табл. X. 1. Литовский денарий XIV в

С начала XVI в. польские и литовские монетные дворы резко увеличивают производство монет, главным образом полугрошей и грошей. Объединение в 1569 г. Польского королевства и Великого княжества Литовского в единое государство - Речь Посполитую дало новую возможность увеличить выпуск монет. Серебряные монеты Речи Посполитой - как польские, так и литовские (то есть отчеканенные монетными дворами, расположенными соответственно на территории Польши и Литвы) - надолго завоевывают украинский рынок и преобладают здесь над монетами других стран до середины XVIII в.

Табл. X. 2. Литовский грош Сигизмунда I 1535 г

До сих пор говорилось только о серебряных монетах. Золото же, как отмечалось, никогда не было главным монетным металлом, и монеты из него никогда не преобладали в обращении над серебряными или медными. Если главной функцией серебряных монет было применение их в операциях купли-продажи, то золотые главным образом служили для накопления богатства. В письменных источниках периода средневековья находим упоминания о сокровищницах крупных феодалов, где хранились десятки и даже сотни тысяч золотых монет. Конечно, золотые монеты имели определенное применение и на рынке, однако ими, как правило, рассчитывались между собой крупные феодалы.

Первыми золотыми монетами украинского денежного рынка следует считать византийские солиды, единичные находки которых известны уже с VII-VIII вв. По их образцу Владимир Святославич в конце X в. выпустил небольшую партию так называемых златников, но они были его визитной карточкой, а не монетами для обращения (табл. X, 3). Византийские солиды находят и в кладах IX-XII вв., однако эти монеты приходили на современную территорию Украины в небольшом количестве и не могли играть значительную роль в денежном обращении.

Табл. X. 3. Златник Владимира Святославича

Более распространенными становятся золотые монеты на Украине с XIV в., по окончании "безмонетного периода". В письменных источниках второй половины XIV - начала XV в., например, в актовых книгах Львова, Перемышля и других галицких городов, упоминаются флорины и дукаты. Это были высокопробные золотые монеты стандартного веса (в среднем 3,5 г). Впервые флорины выпустили в 1252 г. в итальянском городе Флоренции. Название происходит от изображения на монете цветка лилии, которая была гербом этого города. Вскоре затем золотые монеты, сходные с флоринами, начал выпускать другой итальянский город - Венеция. В 1284 г. здесь отчеканили первые дукаты (названы так по последнему слову легенды ducatus, что означает на поздней латыни "герцогство").

Золотые монеты итальянского происхождения не часто встречаются в украинских кладах XIV-XV вв., вместо них на Украине этого периода употреблялись флорины, отчеканенные в Венгрии. Поскольку вес и качество золота дукатов и флоринов, независимо от времени и места их выпуска, были примерно одинаковыми, эти монеты свободно преодолевали государственные границы (табл. X, 4).

Табл. X. 4. Дукат лигницкого князя Вацлава, XIV в

Подлинная революция в европейском монетном деле началась в XVI в. Если до сих пор абсолютное большинство стран обходилось монетами двух-трех номиналов (например, на украинских землях, входивших в состав Польского государства, в XIV-XV вв. знали только гроши, полугроши и совсем мелкие разменные монеты - денарии), то с XVI в. монетные дворы Европы выбрасывают на рынок большие массы монет различных номиналов. Во второй половине XVI - начале XVII в. украинский денежный рынок пополняется талерами, полуталерами, четвертьталерами, левками, марками, ортами, шести-, трех- и полуторагрошевиками, солидами и др. Денежное обращение Украины XVII в. чрезвычайно сложно по сравнению с предыдущими периодами. На страницах письменных источников этого времени историки сталкиваются с множеством наименований денежных единиц и с разными системами денежного счета.

Наиболее авторитетными деньгами на украинском рынке XVII в. были упомянутые выше талеры - большие серебряные монеты весом чуть меньше 30 г и диаметром в среднем 40 мм. Впервые талеры были отчеканены в городе Иоахимстале (Богемия) в 1518 г., откуда и произошло их название "Ioachimsthaler Miinze". Во многих странах Европы, в частности на Украине, эти монеты были известны под названием талеров. В России, наоборот, взяли за основу не вторую, а первую часть слова и назвали их ефимками (табл. X, 5).

Табл. X. 5. Вестфальский талер 1663 г

Талерами рассчитывались между собой князья и крупные помещики, платили выкупы знатные пленники во время нескончаемых феодальных войн, в талерах давали приданое за богатыми невестами. Казацкий историк Само-ил Величко, летопись которого мы еще будем упоминать^*, рассказывает, что после битвы под Желтыми Водами в 1648 г. между казаками и польским войском захваченные в плен польские паны пообещали казачеству богатый выкуп: "Многим из них по две, по три, по четыре тысячи талеров битых". Эпитет "битый" указывает, что речь идет об отчеканенном талере, то есть реальной монете (аналогично возник русский термин "целковый" - рубль). Ниже мы расскажем об использовании талера как счетной единицы.

^* (Полное название этого выдающегося произведения таково: "Летопись событий в Юго-Западной России в XVII веке. Составил Самоил Величко, бывший канцелярист Войска Запорожского. 1720". Части I-IV. К., 1848-1864.)

Охотно копили талеры польские и украинские феодалы. Например, украинский гетман Самойлович, как рассказывает Величко, имел 22855 "талеров битых". Для конца XVII в. это была не такая уж большая сумма. Летописец даже удивляется ее скромности и намекает на то, что, возможно, часть талеров разворовали при обыске слуги Мазепы, ставшего после Самойловича гетманом.

В многочисленных украинских монетных кладах XVII в. талеры встречаются очень часто. По данным кладового материала, широкое обращение этих монет начинается с первого десятилетия XVII в., когда по украинским землям распространились талеры Голландской республики и талеры Нидерландов под властью Испании (точное название первых - риксдальдеры, вторых - патагоны, но мы везде для удобства пользуемся собирательным термином "талер"). Любопытно, что подлинные испанские талеры (монеты стоимостью в 8 реалов) находят на Украине довольно редко (табл. XI, 1). Нам доводилось только в трех-четырех случаях встречаться с испанскими талерами, причем они всегда обрезаны. В актовой книге Кременецкого городского суда за 1575 г. мы натолкнулись на интересную запись: "Дал ми Енос таляр ишпанский обрезаный". Монеты обрезаны потому, что они были легче других талеров, следовательно, их уравнивали в весе с половиной галера.

Табл. XI. 1. Испанский обрезанный талер (8 реалов) XVI в. с польской контрамаркой. Лицевая сторона

После голландских и нидерландских талеров чаще всего встречаются на Украине талеры Брауншвейга, Саксонии, а также Германской империи (городов Кампена, Любека, Кельна, Аугсбурга). Среди талеров других стран следует отметить швейцарские (в основном кантона Сен-Галлен). Польские же талеры - нечастые гости в украинских кладах. Это и не удивительно, ведь Речь Посполитая с ее всегда стесненным финансовым положением не могла систематически и в значительном количестве выпускать такие большие высокопробные монеты, отдавая предпочтение мелким и низкопробным.

Стоимость талера на рынке непрерывно увеличивалась, поскольку более мелкие монеты становились легче, а их серебро - хуже. Талеры же в течение XVI - XVII вв. и частично XVIII в. оставались почти неизменными как по весу, так и по стоимости металла. Недаром на рынке эти монеты охотно принимали и в XVI, и в XVII в. Если в 1528 г. талер оценивался в 30 грошей, то через 100 лет - в 90 грошей. Вот как испортился польский грош за это время!

Понятно, что в XVII в., когда мелкие деньги непрерывно падали в цене, должен был быть какой-то постоянный эквивалент денежной стоимости, с которым сравнивали бы другие монеты. Таким эквивалентом неминуемо должен был стать талер, поскольку, кроме него, не было другой серебряной монеты, которая в течение столетий сохраняла бы неизменной высокую пробу металла и постоянный вес. Так талер стал счетной единицей. На талеры пересчитывали различные мелкие монеты. В письменных источниках часто встречаются записи наподобие такой: долг составлял "талеров сто доброй монеты, чехами" (полуторагрошевиками. - Н. К.). Эту запись мы взяли из "Протокола до записованя справ поточных" Стародубского магистрата за 1690 г., и понимать ее нужно так: чехи составляли сумму, равную по денежному курсу того времени ста талерам.

Наряду с талерами в актовых книгах, купчих и закладных документах, в казацких летописях, переписке и других письменных источниках XVII в. упоминается еще один тип больших серебряных монет - левы. Величко рассказывает, что в 1648 г. крымский хан преподнес Богдану Хмельницкому подарки немалой стоимости: "Все тогдаж шацовано (оценено. - Н. К.) на три, албо и чтыри тысячи левов". Левы часто упоминаются в украинских письменных источниках XVII-XVIII вв. Долгое время нумизматы спорили о том, какую конкретную монету украинского рынка называли левом в актах XVII-XVIII вв. В 1929 г. нумизмат-любитель А. Ершов попытался доказать, будто под названием левов, или левков, на украинских землях тех времен знали турецкие левы, то есть пиастры, которые, по его мнению, попадали на Украину из Крыма. А. Ершова не тревожили указания некоторых нумизматов, что турецкие пиастры не обнаруживают в украинских кладах XVII-XVIII вв. Между тем это обстоятельство говорит не в пользу гипотезы А. Ершова.

Автору этой книги довелось познакомиться с описанием почти всех украинских кладов того времени. Обнаружилось, что на приблизительно полторы тысячи кладов XVII - первой половины XVIII в. на Украине зарегистрировано лишь один-два случая находок турецких пиастров. А это значит, что их не было и на тогдашнем украинском рынке.

Чем же на самом деле являлись левы украинских письменных источников XVII-XVIII вв.? В "Актах Нежинского греческого братства" мы натолкнулись на термин "левковый талер", откуда нетрудно сделать вывод, что лев являлся какой-то разновидностью талера. Так оно и было в действительности. На украинских землях в XVII-XVIII вв. левами, или левками, называли левендальдеры - большие серебряные монеты с изображением льва, откуда и происходит их наименование (табл. XI, 2). Левендальдеры внешне напоминали талеры, однако были намного легче и, главное, чеканились из худшего серебра, поэтому и стоимость левков на рынке была ниже стоимости настоящих талеров. Например, в 1663 г. на Черниговщине талер стоил 60 копеек русскими деньгами, а левок - только пятьдесят. В кладах Украины преимущественно встречаются левендальдеры, отчеканенные в Нидерландах. Монеты же выпуска Германской империи менее распространены. Вообще левендальдеры чеканились во многих странах Западной Европы, но на Украину они попадали в основном с юга, через Молдавию и Валахию.

Табл. XI. 2. Голландский левендальдер 1641 г

Большие серебряные монеты, талеры и левы, были одними из самых популярных денежных единиц украинского обращения XVII в. Но рядом с ними выступают червовые золотые, или дукаты. Обычно источники XVII в. не отмечают, каким государством были выпущены употребляемые червоные золотые, поскольку на украинском рынке, как и на рынках других стран, дукаты принимали не по (Государственной принадлежности, а по весу и пробе металла. Поскольку дукаты разных стран в XVII в. сохраняли приблизительно одинаковый вес (3,5 г) и пробу металла (около 938), они на рынке не различались (табл. XI, 3). Правда, в данном Величко описании сокровищницы полковника Палия сказано: "Дукатов Венгерских пятдесят и еден, Венецких сто тридцеть сем, а остаток рожних", но это легко объяснить - в сокровищнице полковника монеты были тщательно рассортированы, что не могло произойти на рынке.

Табл. XI. 3. Голландский дукат 1645 г

Кроме обычных одинарных дукатов, чеканились монеты с весом в 2, 3, 5, 10 раз большим, чем стандартные. В сокровищнице того же Палия, как рассказывает Величко, в одной посуде содержалось "дукатов подвойних пятдесят сем", в другой - "дукатов подвойних пятдесят осмь, а великих дукатов (з которих в каждом по пяти червоних) пять, а поодиноких семнадцет". Большие дукаты служили прежде всего для накопления сокровищ. Была у них еще одна функция: поскольку в XVII и частично XVIII в. на Украине не знали таких наград, как ордена и медали, дукатами большого размера и веса награждали за заслуги. Например, в журнале гетманской войсковой канцелярии 1722 г. записано, что русский царь наградил украинского гетмана "червоным золотым вагою в 25 червонных". На свадьбах в среде казацкой старшины невесту обычно одаривали дукатом, весившим 5-10 червоных золотых, то есть 18-35 г. Понятно, что такой дукат на рынок не понесешь.

В разные десятилетия и даже в отдельные годы XVII в. цена червоного золотого колебалась, однако сохранялось стойкое соотношение между ним и талером: один дукат приблизительно равнялся двум талерам. Подобный курс этих монет сохранился на протяжении почти всего XVIII в.

Многолетнее изучение украинских кладов XVI - начала XVIII в. убедило автора в том, что среди червоных золотых тогдашнего украинского рынка преобладали дукаты чеканки Голландской республики и Испанских Нидерландов, затем шли венгерские, немецкие и итальянские дукаты. Польские золотые монеты почти не встречаются в украинских кладах, поскольку в Речи Посполитой чеканка дукатов всегда осуществлялась в довольно скромных размерах.

Обычно талеры, левки и червоные золотые не принимали участия в мелких операциях купли-продажи. Повседневными средствами обращения украинского рынка конца XVI, XVII и частично XVIII в. были более мелкие монеты.

Табл. XI. 4. Полуталер (1/2 патагона) 1623 г. из подвластных Испании Нидерландов, чеканка Турне

Ассортимент монет украинского рынка конца XVI - начала XVIII в. чрезвычайно велик и разнообразен, поэтому нет возможности подробно рассказать обо всех платежных единицах, которыми тогда пользовался украинский народ. Остановимся лишь на наиболее типичных монетах.

Табл. XII. 1. Четвертьталер (1/4 патагона) без даты из подвластных Испании Нидерландов, чеканка Турне

Украинский летописец Величко рассказывает, что Петр I "после баталии Полтавской зо Шведом монету старовечную Полскую зо всей Малой России, то есть левы, орлянки, чвертки, полталярки, орты, тимфы, шостаки, шаги, чехи, осмаки и лядскии зо всей Малой России вывел и выгубил" (речь идет о денежных реформах правительства Петра I).

Табл. XII. 2. Польский орт 1621 г

Величко назвал самые распространенные монеты украинского рынка XVII - начала XVIII в. На сегодня в приведенном летописцем перечне монет ученым понятны почти все денежные единицы. О левах говорилось выше. "Чвертки" и "полталярки" - монеты соответственно в 1/4 и 1/2 талера (табл. XI, 4; табл. XII, 1). Ортами называли монеты стоимостью в 18 грошей, которые выпускались во многих странах Западной Европы. На Украине наибольшее распространение получили польские и бранденбургские орты (табл. XII, 2).

Табл. XII. 3. Польский тимф 1663 г

В Речи Посполитой в 1663 г. появились монеты официальной стоимостью в 30 грошей, однако по содержанию серебра они едва стоили 18 грошей (табл. XII, 3). Новую монету назвали тимфом по имени инициатора ее выпуска - руководителя Краковского монетного двора Андрея Тимфа. Чеканка большой массы по сути кредитных тридцатигрошевиков - тимфов - привела к установлению фактического курса этих монет, который был намного ниже официального, а это отрицательно повлияло на денежное обращение польского государства в целом, в том числе и украинских земель. Тимфы постепенно вытеснили из обращения другие серебряные монеты и в конце XVII в. стали главным средством купли-продажи на Украине.

Табл. XIII. 1. Польский шестигрошевик 1596 г

Шостаками называли монеты стоимостью в 6 грошей (табл. XIII, 1). В украинских кладах находят шостаки почти исключительно польской и литовской чеканки. Чехи - полуторагрошевики, или, как называли их в Германии, дрейпелькеры (табл. XIII, 2). Это были наиболее распространенные монеты в Западной и Центральной Европе XVII в. На украинских землях и до сих пор находят клады из одних только полуторагрошевиков. Часто эти клады весят три-пять килограммов и содержат несколько тысяч монет, прежде всего польских, а также отчеканенных шведами для захваченных ими прибалтийских земель.

Табл. XIII. 2. Польский полуторагрошевик 1617 г

До сих пор нумизматы не пришли к единому мнению относительно реального содержания и стоимости орлянок, шагов, осьмаков и лядских. Нам кажется, что орлянками могли называть гульдены или флорины с изображением орла, они немного легче талера и стоимость их приблизительно на треть меньше стоимости талера. На табл. XIII показан голландский флорин города Девентера 1617 г. (имперская чеканка), который соответствует описанию Величко и других источников XVII-XVIII вв. Гульдены и флорины широко распространены в украинских кладах этого времени.

Табл. XIII. 3. Флорин города Девентера 1618 г

На материале счетных книг белорусского города Могилева конца XVII в. нам удалось установить, что осьмаком называли польский грош (табл. XIII, 4). 8 польских грошей соответствовали 6 литовским грошам (которые ценились дороже польских благодаря большему содержанию серебра) или реальной монете - литовскому шостаку, откуда и происходит данный термин. Осьмаками именовали польские гроши на довольно большой части Украины, особенно на Черниговщине, которая прежде (так же, как и Могилевщина) входила в состав Великого княжества Литовского.

Табл. XIII. 4. Польский грош 1607 г

Неясно до сих пор, существовала ли реальная монета, соответствовавшая термину "лядский". Мы разделяем мнение некоторых нумизматов, полагающих, что Величко применил это слово как эпитет к термину "осмаки". Зато термин "шаг" полностью на сегодня понятен. Он неоднократно встречается на страницах украинских источников XVIII в. Нумизматы уже давно обратили внимание на то, что в украинских письменных памятниках Левобережья XVIII в. не упоминается монета стоимостью в 3 гроша - тройной грош, или трояк, как его называли в Речи Посполитой (табл. XIII, 5). Между тем эта монета весьма распространена в левобережных кладах того времени. Наоборот, в актовом материале Правобережья термин "тройной грош" ("трояк") встречается довольно часто, зато термин "шаг" там не обнаружен. Логично предположить, что шаг Левобережья соответствует тройному грошу Правобережья. В этом убеждаемся, сравнивая стоимость обеих монет: по свидетельствам письменных источников, и та, и другая стоили русскими деньгами 2 копейки. С 1750 г. в России даже начали выпускать монету под названием "шаг" стоимостью в 2 копейки. Скорее всего, ее предназначали для Украины, население которой привыкло к польским шагам.

Табл. XIII. 5. Польский трехгрошевик Сигизмунда III конца XVI в

Разнообразный набор монет украинского рынка требовал каких-то эквивалентных счетных единиц. Пользуясь ими, можно было приравнивать одни монеты к другим.

Главными счетными единицами на Украине конца XVI - начала XVIII в. были копа и золотой. На копу шло 60 монет, на золотой - 30. Любопытно происхождение последнего термина. К середине XV в. золотые монеты, дукагы или флорины, которые в начале века стоили немногим больше 20 грошей, уже оценивались в 30 грошей, то есть половину копы. С тех пор сумму в 30 грошей называют золотым, а настоящие золотые монеты, дукаты или флорины, именуют червоными золотыми. Конечно, цены на золотые монеты и впоследствии продолжали возрастать. Например, в середине XVII в. дукаты оценивались в 180-200 грошей. Но золотой как счетная единица в 30 грошей закрепился в украинском монетном счете на долгое время. Им пользовались, как свидетельствуют наблюдения этнографов, вплоть до начала нашего столетия. Обычно на копы считали литовские, а на золотые - польские гроши, но бывали исключения.

Монеты украинского денежного рынка XVII - начала XVIII в. делились современниками не только на крупные и мелкие, но и на хорошие и плохие. В Речи Посполитой в середине XVII в. резко ухудшилось качество монет. Польские монеты второй половины XVII - начала XVIII в. были плохими даже по сравнению с современными им западноевропейскими монетами, в серебре которых тоже содержалась большая примесь меди и олова. Зато в первой половине XVII в. монеты Речи Посполитой изготавливались на среднеевропейском качественном уровне, содержали меньше лигатуры и больше серебра.

Порча монеты в Речи Посполитой, прогрессировавшая в течение всей второй половины XVII и начала XVIII в., привела к тому, что из обращения исчезли талеры, полу- и четвертьталеры, левки, орты, шестигрошевики, резко уменьшилось количество мелких монет, выпущенных в первой половине XVII в. Господствующее положение на рынке заняли тимфы и медные солиды, или шеляги, короля Яна Казимира (1649-1668) - и те, и другие с принудительным курсом (табл. XIV, 1а, 1б). Сказанное полностью относится не только к Правобережью, но и к воссоединенному с Россией Левобережью, население которого во второй половине XVII в. еще продолжало пользоваться западноевропейской, главным образом польской, монетой, просачивавшейся через государственные и таможенные границы.

Табл. XIV. 1. Медные солиды Речи Посполитой: а) польский 1659 г., б) литовский 1665 г.

Из финансовых документов второй половины XVII в. видим, что старые, хорошие деньги стоили на рынке намного дороже новых, плохих. Например, под 1667 г. в счетах львовского Онуфриевского братства записано, что 4 золотых на "старие гроше" продали за 8 золотых и 5 грошей новой монетой. В конце XVII в. талер стоил 7 золотых старой монетой и 14 - новой.

Хорошими деньгами на Украине конца XVII - начала XVIII в. считали едва не все, даже мелкие, монеты первой половины XVII в. Так, в реестре сокровищницы львовской Ставропигии под 1690 г. находим упоминание про "один ворок з пултораками доброю монетою", а из Овруцкой судебной книги под 1687 г. узнаем, что старый полуторагрошевик равнялся новому трехгрошевику, то есть шагу.

Табл. XIV. 2. Медный пятак Петра I

Хаотическое состояние украинского денежного рынка второй половины XVII в. беспокоило русское правительство, которое прилагало усилия для исправления положения. Постепенно западноевропейские монеты вытесняются из обращения русскими. Вначале этот процесс проходил очень медленно. Попытка царя Алексея Михайловича создать общие для России и Украины большие серебряные монеты окончилась неудачей. Дело изменилось в лучшую сторону в царствование Петра I. Его правительство понимало, что русская монетная система с одним только номиналом - крошечной серебряной копейкой - устарела по сравнению с монетными системами большинства западноевропейских стран и именно потому ее не удастся ввести на Украине.

Табл. XIV. 3. Медная полушка (1/4 копейки) Петра I

И вот появились большие серебряные монеты - рубли, полтинники (50 копеек), полуполтинники, а также серебряные монеты среднего размера - гривенники и пятаки. Одновременно Петр I начал чеканку медных денег, но при этом позаботился о том, чтобы стоимость металла серебряной монеты соответствовала стоимости металла медной того же номинала (разумеется, это можно было осуществить лишь применительно к мелким, разменным монетам). Поэтому, например, медная копейка Петра I во много раз тяжелее серебряной. (Монеты Петра I см. на табл. XIV-XVI).

Табл. XIV. 4. Серебряная копейка Петра I

Созданная Петром I русская монетная система была логична и удобна. В основу ее был положен десятичный принцип, что выгодно отличало ее от монетных систем большинства западноевропейских государств, которые строились по двенадцатикратному принципу (талер делился на 1/3, 1/6, 1/12, 1/24, 1/48 и т. д. вплоть до 1/360 части, что делало денежный счет чрезвычайно сложным). Все это позволило русскому правительству в начале XVIII в. перейти в решительное наступление на западноевропейскую монету украинского рынка.

Табл. XV. 1. Гривенник Петра I

Мы уже приводили свидетельство Величко об изменениях в денежном обращении Правобережья. Летописец несколько преувеличил темпы вытеснения на Украине иноземной монеты русской, но тенденцию эту он заметил своевременно. В действительности исчезновение иноземной монеты с украинских земель началось в середине 30-х годов XVIII в., да и то на Левобережье. Исследования автора этих строк показали, что русская монета завоевывает господствующее положение на украинском рынке приблизительно между 1735 и 1740 г.

Табл. XV. 2. Полуполтинник Петра I

Почему же русское правительство стремилось заменить иноземную монету русской? Причина была прежде всего политической. На территории Российской империи, в которую вошло Левобережье Украины, все должны были пользоваться единой русской монетой. Однако существовали и экономические факторы. Различные монетные системы затрудняли торговые связи между Украиной и Россией. Да и сами западноевропейские монеты с каждым годом ухудшались: уменьшались в весе, проба их металла снижалась. Разменную монету можно было только формально считать серебряной, поскольку в полуторагрошевиках, грошах и солидах содержалось лишь 10-12% серебра. На рынке мелкие монеты одного номинала, например солиды, отсчитывавшиеся сотнями и тысячами, обычно ценились одинаково, тогда как в разных странах их качество, а потому и реальная стоимость были различными. Это делало возможным всяческие злоупотребления, спекуляции и даже прямое фальсифицирование монеты, приносившие прибыли феодалам, ростовщикам, купцам и ложившиеся тяжким бременем на плечи трудового народа.

Табл. XV. 3. Двойной червонец Петра I

Показательно, что в описываемый период фальсифицирование монет носило даже официальный характер. Например, на Сучавском монетном дворе в Молдавии в широких масштабах подделывались солиды, которые правительство Швеции чеканило в Риге с 20-х годов до конца XVII в. Эти монеты привлекли внимание молдавского правительства, поскольку они были широко распространены в самой Молдавии и на соседних с нею землях, в том числе украинских. "Шведские" монеты сучавского производства были хуже подлинных, что приносило молдавским феодалам большие прибыли.

Табл. XV. 4. Рубль Петра I

Пример крупных мошенников - феодалов - наследовали малые. Расплодилось огромное число фальшивомонетчиков. В судах Речи Посполитой, в частности на ее украинских территориях, рассматриваются многочисленные дела, связанные с фальсифицированием монет. Несмотря на то, что за подделку монет полагалась смертная казнь, количество фальшивых монет на украинском рынке непрерывно увеличивалось и к началу XVIII в. достигло угрожающих размеров. Население отказывалось принимать мелкие монеты, сохраняя доверие только к большим, главным образом к талерам, подделывать которые оказалось очень трудно. Обращение западноевропейских монет на украинском рынке вплоть до начала XVIII в. было стихийным, поскольку никем не регулировалось. Масса монет, употреблявшаяся на нем в разные годы, была различной, что приводило к резким колебаниям стоимости монет, сменам (их курса, частым инфляциям (падение стоимости), а это также сказывалось на жизненном уровне трудового люда. Введение русской монеты на Левобережье Украины было в целом положительным явлением. Правительство империи бдительно контролировало денежный рынок, благодаря чему в обращении находились только русские монеты. Прежде о таком контроле не могло быть и речи, поскольку масса самых разнообразных монет украинского обращения не поддавалась учету.

На Правобережье Украины, которое до конца XVII в. оставалось под властью Польши, продолжали употребляться западноевропейские монеты со всеми присущими их обращению недостатками. Дело было ухудшено еще и тем, что со времен короля Яна Казимира (умер в 1668 г.) польское денежное хозяйство не могло выбраться из тяжелого кризиса. Монеты Речи Посполитой XVIII в., как и второй половины XVII в., оставались худшими даже по сравнению с низкопробными монетами других европейских стран. Воссоединение Правобережья с Левобережьем в 1793-1795 гг. положило конец анархии денежного рынка первого, распространив на него обращение русских монет.

Начиная с царствования Петра I русская монетная система стабилизировалась. Его преемники выпускали серебряные монеты номиналами в рубль, полтинник, полуполтинник, гривенник и пятак, а также медные номиналом от пятака до копейки. Со времени Петра I в России чеканят также золотые монеты, в основном червонцы и получервонцы.

С небольшими изменениями такая монетная система просуществовала до Великой Октябрьской социалистической революции. Ее десятичный принцип и часть номиналов были использованы при создании советской монетной системы.