По поводу афрасиабского клада золотых монет второй половины XII века (М. Н. Федоров)

В 1913 г. на территории Афрасиаба, неподалеку от мечети Хазрати-Хизра, во время работ по расширению Ташкентской дороги рабочие обнаружили глиняный горшок с золотыми динарами. Монеты разошлись по рукам. Остаток клада был передан городским властям Самарканда. В результате решительных мер, принятых администрацией, значительную часть монет удалось вернуть. После этого 45 монет было отправлено в Петербург, а 15 передано в Самаркандский музей. Всего же, по сведениям М. Е. Массона, было найдено около 100 монет¹. Не исключена возможность, что информаторы М. Е. Массона были не совсем точны: в архиве Археологической комиссии есть документ, сообщающий о том, что 2 марта 1914 г. Самаркандское областное правление препроводило в Археологическую комиссию не 45, а 30 целых и три обломка золотых монет, найденных "при разработке дороги на подъеме ее против мечети Хазрати-Хизра, на склоне Афрасиабова городища". Монеты были определены в Эрмитаже. Оказалось, что эти динары принадлежали чекану хорезмшахов и илеков: № 1 - Ил Арслан ибн Атсиз, Хорезм, 563 г. х.; №2 - его же (неразборчиво); №3 - Текеш ибн Ил Арслан, 5[?]2 г. х.; №4 - Клыч Тамгач-хан, Самарканд; №5, 6 - его же, 55[?] г. х.; № 7-17 его же (неразборчиво); № 18, 19 - Гийас ад-Дин Мухаммад ибн Масуд; №20,21 - Ибрахим Арслан, 57 [?] г. х.; № 22, 23 - его же (неразборчиво); остальные - "илеки плохой сохранности"².

¹ (Эти сведения нам любезно сообщил проф. М. Е. Массон. Автор пользуется случаем выразить ему свою признательность.)

² (Лунин Б. В. К топографии и описанию древних монетных кладов и отдельных находок на территории Узбекистана (по архивным данным). - ИМКУ, 1969, вып. VIII, с. 188-189.)

В 1920 г. М. Е. Массой приобрел для Самаркандского музея еще три динара из этого клада. В настоящее время в Республиканском музее истории, культуры и искусства Узбекистана в г. Самарканде хранятся только три золотые монеты (инв. № 305, 306 и 324), о которых сообщается, что они происходят из Афрасиабского клада. Динары относятся к чекану Рукн ад-Дунйа ва-д-Дин Клыч Тамгач-хана Мас'уда. Выпущены они в Самарканде. Эти динары в свое время послужили предметом особого сообщения³.

³ (Федоров М. Н. Афрасиабский клад золотых монет второй половины XII в. - ЭВ, 1972, XXI, с. 32-34.)

Как видно из вышесказанного, основная масса динаров Афрасиабского клада принадлежит к чекану илеков или Караханидов и в первую очередь к чекану Клыч Тамгач-хана Мас'уда, его сына Мухаммада и Ибрахима Арслан-хана.

Итак, мы нашли следы 33 целых и трех обломков монет из Афрасиабского клада. Где же, однако, остальные динары? Исчезли они бесследно или сохранились? Нам кажется, что монеты эти сохранились. В ноябре 1970 г., работая в Музее истории народов Узбекистана в Ташкенте, автор ознакомился с коллекцией (инв. № 157/1-57), состоящей из 57 караханидских динаров второй половины XII - начала XIII в. К сожалению, в инвентарной книге не указано место и время находки этих монет.

13 динаров (№ 1-13) этой коллекции принадлежат чекану Рукн ад-Дунйа ва-д-Дин Клыч Тамгач-хана Мас'уда. Они относятся к тому же типу, что и динар № 306 Афрасиабского клада из Самаркандского музея. Монеты плохой сохранности, но на некоторых можно разобрать слово "Самарканд" и даты 557 и 560 г. х.

10 динаров (№ 14-23) выбиты Гийас ад-Дунйа ва-д-Дин Мухаммадом, сыном Мас'уда. На некоторых из них читается "Самарканд", а на одной - дата 569 г. х.

19 монет (№ 24-42) принадлежат к чекану Рукн ад-Дунйа ва-д-Дин Акдаш Тамгач-хана. На некоторых из них сохранилось наименование монетного двора "Самарканд" и обрывки дат (57/1 г. х., 57/2 г. х. и 57/4 г. х.). Выпущены эти монеты при халифе ал-Мустади (566- 575 гг. х.). На одной из монет как будто бы читается слово "Бухара".

9 монет (№ 43-51) относятся к чекану Нусрат ад-Дунйа ва-д-Дин Ибрахим Арслан-хана. На одной из них читается дата 574 г. х., на другой - "Бухара". Еще две монеты (№ 52, 53) относятся к чекану того же Ибрахима, но с титулом "Султан ас-Салатин". На одной из них дата - 595 г. х.

4 монеты (№ 54-57) принадлежат к чекану некоего Махмуда, сына Султана.

Не подлежит никакому сомнению, что коллекция № 157 была передана в музей сразу, а не складывалась постепенно из разновременных поступлений, приходивших из разных мест. В противном случае все эти монеты заносились бы в инвентарную опись по мере поступления в музей и под разными номерами. Да и сам состав коллекции красноречиво говорит о том, что перед нами - клад или какая-то его часть.

Состав коллекции № 157 весьма близок к составу монет Афрасиабского клада, посланных в Археологическую комиссию: в обоих есть монеты Рукн ад-Дин Клыч Тамгач-хана, Гийас ад-Дин Мухаммада ибн Мас'уда и Нусрат ад-Дин Ибрахим Арслан-хана.

Обнаружение такого крупного клада караханидских динаров второй половины XII в., каким несомненно является коллекция №157, не прошло бы неотмеченным, однако, кроме Афрасиабского клада, у нас нет сведений о каких-либо других.

Естественно напрашивается вывод, что коллекция N 157 представляет собой, видимо, ту часть Афрасиабского клада, которая до недавнего времени считалась утраченной. Общее число динаров, найденных на Афрасиабе, по сообщению М. Е. Массона, составляло около 100 экз. 30 динаров и три обломка, посланные в Археологическую комиссию, три динара Самаркандского музея и 57 динаров Ташкентского музея в совокупности дадут почти эту сумму (90 целых и три обломка).

Коллекция золотых динаров Ташкентского музея представляет большой научный интерес. Здесь приводятся описание этих монет и некоторые соображения по поводу тех сведений, которые сообщают нам динары коллекции № 157.

I. Рукн ад-Дунйа ва-д-Дин Клыч Тамгач-хан (№ 1 -13). Диаметр от 25 до 27 мм. Вес: 2,65; 2,95; 3,00; 2,97; 1,98; 3,95; 2,45; 5,24; 2,55; 3,24; 2,94; 3,25; 4,26 г. На основании рассмотрения этих 13 динаров можно дать реконетрукцию штампа.

Лиц. ст. В поле, в линейном ободке:

В круговой легенде - выпускные сведения:

Динар № 157/5 дает вариант: в круговой легенде 33-й стих IX суры корана:

Об. ст. В поле, в линейном ободке:

Круговая легенда - выпускные сведения, как и на аверсе.

Динар № 157/8 дает вариант: в круговой легенде реверса 33-й стих IX суры.

Наименование монетного двора "Самарканд" сохранилось на четырех дианарах (№ 1-3, 6). На двух динарах сохранились даты: 557 г. х. (№6) и 560 г. х. (№1). Самой ранней из известных до сих пор монет Мас'уда был медный дирхем 558 г. х. Динар 557 г. х. позволяет утверждать, что Мас'уд правил в Самарканде уже в 557 г. х.

II. Гайас ад-Дунйа ва-д-Дин Мухаммад ибн Мас'уд (№ 14-23). Диаметр монет от 23 до 25 мм. Вес: 2,79; 4,46; 5,10; 3,12; 4,45; 3,19; 3,44; 2,60; 3,64; 3,96 г. Приводим реконструкцию штампа.

Лиц. ст. В поле, в линейном ободке:

или)

В круговой легенде - выпускные сведения:

Об. ст. В поле, в линейном ободке:

В круговой легенде - выпускные сведения, как на аверсе.

Название монетного двора "Самарканд" сохранилось на четырех динарах (№ 16, 18, 19, 20), дата (569 г. х.) - лишь на одном (№ 16).

III. Рукн ад-Дунйа ва-д-Дин Абу-л-Музаффар Акдаш Тамгач-хан (№ 24-42). Диаметр монет от 24 до 26 мм. Вес: 3,36; 2,90; 2,94; 2,65; 3,75; 3,02; 1,40; 1,50; 3,45; 2,38; 2,70; 3,34; 3,42; 3,37; 3,62; 3,14; 3,08; 3,78 и 2,95 г. Приводим реконструкцию штампа.

Лиц. ст. В поле, в линейном ободке:

В круговой легенде - выпускные сведения:

или)

Об. ст. В поле, в линейном ободке:

В круговой легенде - выпускные сведения, как на аверсе.

Эти монеты, впрочем как и все динары коллекции № 157, имеют довольно плохую сохранность. Надписи, особенно в круговых легендах, малоразборчивы. Поэтому у нас возникли затруднения в дешифровке названия монетного двора. В одном случае (№ 26) это Самарканд, правда надпись несколько нестандартна, в другом - Самарканд или Бинакет (№ 25) и в третьем - Бухара (№ 39). Однако на динаре Бухары почти полностью стерты легенды в поле реверса, так что у нас нет полной уверенности, что динар этот принадлежит к чекану Акдаш Тамгач-хана. Все монеты биты при халифе Мустади (566-575 гг. х.). Поэтому, хотя от дат остались только числа, обозначающие единицы, мы можем точно датировать эти динары: [57] 1 г. х. - № 24; [57] 2 г. х. - № 25 и № 32; 5 [74] г. х. - № 35 и 39. В. В. Бартольд, основываясь на самой ранней из известных в его время монет этого хана, считал, что Мас'уд правил с 558/1163 по 574/1178-1179 гг.⁶ Е. А. Давидович на основании ряда косвенных данных высказала предположение о том, что Мас'уд правил до 564/1168-1169 г.⁷ О. Прицак, вслед за В. В. Бартольдом, считает, что годом смерти Мас'уда является 574 г. х. Для обоснования своего мнения он приводит два факта: 1) составитель сокращенной версии "Тарихи Бухара" Мухаммад ибн Зуфар писал в 574 г. х. о Клыч Тамгач-хане Мас'уде как об умершем; 2) в том же 574 г. х. в Самарканде начался чекан монеты от имени Арслан-хана Ибрахима ибн Хусейна⁸. Е. А. Давидович критикует эту точку зрения О. Прицака. Во-первых, по ее мнению, слова Ибн Зуфара сами по себе не значат, что Мас'уд умер в 574 г. х., а свидетельствуют лишь о том, что его в это время уже не было в живых. Чекан же Мас'уда прослежен лишь до 564 г. х., а после этого в Самарканде бил монету Мухаммад. "Мы склонны считать, - писала Е. А. Давидович, что его (Мас'уда. - М. Ф.) правление в Самарканде закончилось в 564 г. х. Вероятно, он умер в этом же году"⁹.

⁶ (Бартольд В. В. Соч., т. I, с. 399, 593 (хронологический обзор событий).)

⁷ (Давидович Е. А. Указ. соч., с. 112-113.)

⁸ (Pritsak О. Die Karachaniden. - "Der Islam", 1953, Bd 31, S. 55.)

⁹ (Давидович E. А. Коллекция восточных монет Ферганского областного музея.- "Изв. Отделения общественных наук АН Таджикской ССР", 1957, № 14, с. 140.)

Кто такой Рукн ад-Дунйа ва-д-Дин Клыч Тамгач-хан? В. В. Бартольд⁴ и вслед за ним Е. А. Давидович⁵ называют его Мае'удом ибн Али.

⁴ (Бартольд В. В. Соч., т. I. М., 1963, с. 399.)

⁵ (Давидович Е. А. Нумизматические материалы для хронологии и генеалогии среднеазиатских Караханидов. - Нумизматический сборник, ч. II ("Труды ГИМ", вып. XXVI). М., 1957, с. 111.)

В настоящее время известны дирхемы Самарканда, битые от имени Тамгач-хана Мас'уда в 556 и 565 г. х.¹⁰ Итак, Мас'уд чеканил монету в Самарканде в 565 г. х. Не исключена возможность, что он владел этим городом и после 565 г. х. Но как же быть тогда с монетами его сына Мухаммеда, выпущенными в Самарканде в 568¹¹ и в 569 (коллекция 157/16) годах хиджры?

¹⁰ (Медные посеребренные дирхемы из Тойтюбинского клада находятся в нумизматической коллекции писателя С. П. Бородина. Первооткрывателем этих монет является Е. А. Давидович, поэтому право подробной публикации этих монет, как и всего клада, остается за ней. Автор пользуется случаем выразить С. П. Бородину признательность за предоставленную ему возможность ознакомиться с монетами Тойтюбинского клада.)

¹¹ (Давидович Е. А. Нумизматические материалы для хронологии..., с. 112.)

О. Прицак, ссылаясь на Джамала Карши, пишет, что Мухаммад умер в 569 г. х. "прежде своего отца", и называет Мухаммада соправителем Мас'уда¹². Правда, из слов самого Джамала Карши отнюдь не явствует, что Мухаммад умер именно "прежде своего отца", но факт смерти его засвидетельствован: Мухаммад ибн Мас'уд умер в 569 г. х.¹³ Кстати, О. Прицак, ссылаясь на того же Джамала Карши, утверждает, что В. В. Бартольд ошибочно назвал Мас'уда сыном Али, тогда как Мас'уд в действительности был сыном ал-Хасана¹⁴. Джамал Карши действительно называет Мас'уда братом правителя Ферганы, Хусейна ибн Хасана¹⁵. Писатель и ученый XII в. Мухаммад аз-Захири Самарканди, посвятивший свою рукопись "Синдбад-Наме" Клыч Тамгач-хану Мае'уду, называет его сыном Хусейна¹⁶. Однако в данном случае возникла ошибка, возможно по вине переписчика, ибо имена

и

очень легко спутать. У нас больше основания верить Джамалу Карши, называющему Мас'уда братом Хусейна ибн Хасана.

¹² (Pritsak О. Die Karachaniden, S. 55.)

¹³ (Бартольд В. В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия, I. Тексты. СПб., 1898, с. 132.)

¹⁴ (Pritsak О. Die Karachaniden, S. 55.)

¹⁵ (Бартольд В. В. Туркестан..., с. 132.)

¹⁶ (Мухаммад аз-Захири Самарканди. Синдбад-Наме. Пер, М. Н. Османова, под ред. А. С. Старикова. М., 1960, с. 24.)

Между прочим, у Мухаммада аз-Захири Самарканди есть весьма интересное сообщение, которое многое нам может объяснить, но которое почему-то не привлекло до сих пор внимания исследователей. Приведем его полностью: "В тот период, когда владыка мира (т. е. Клыч Тамгач-хан Мас'уд, которому написано посвящение к "Синдбад-Наме". - М. Ф.) переехал из этой страны в иную и оставил ее на долгое время без достойного правителя, в нее вторглись враги, так как здесь много цветущих оазисов. Но все они в конечном счете получили по заслугам. Слава аллаху страна досталась достойному, справедливому и могущественному царю и закрепилась за ним. Небо же поздравило его по этому случаю в следующих выражениях:

 Вновь улыбнулась нам счастливая година,
 Вновь царство обрело благого господина.
 ...Десницею своей он царства укрощает,
 Дарующего власть мы славим Рукн ад-Дина.

¹⁷ (Мухаммад аз-Захири Самарканди. Синдбад-Наме, с. 26-27.)

Итак, перед нами вырисовывается такая картина: где-то после 565 г. х., но не позже 568 г., Мас'уд передал Мухаммаду в управление Самарканд, а затем после его смерти снова утвердился там.

Свидетельством первого события, на наш взгляд, является одна из монет Эрмитажа, позволяющая высказать даже предположение, что передача Самарканда Мухаммаду произошла в месяце Мухаррам¹⁸. А. К. Марков прочел на аверсе этой монеты имя халифа Мустазхира (487-512 г. х.) (но с отклонением от нормы:

¹⁸ (Марков А. К. Инвентарный каталог мусульманских монет Эрмитажа. СПб., 1896, с. 274, № 499.)

(sic)

вместо

и поэтому поместил ее в каталоге перед монетой 513 г. х. Но на эрмитажной монете имя халифа, скорее, можно прочитать как

т. е. как имя халифа ал-Мустади (566-575 гг. х.). В кругозой легенде аверса сохранились остатки выпускных сведений:

(Во имя аллаха милостивого и милосердного... в Мухарраме года...).

На реверсе монеты:

Здесь приведен лакаб Мас'уда и имя Мухаммада, сына Клыч Тамгач-хана. Обычно на караханидских монетах месяц выпуска не обозначается. Значит, перед нами своего рода мемориальная монета, возможно выбитая, чтобы отметить первый месяц правления Мухаммада ибн Мас'уда. Хотя это и не обязательно так: на некоторых динарах Мухаммада ибн Мас'уда из коллекции № 157 стоит имя халифа ал-Мустанджида (555- 566 гг. х.). Впрочем, и это обстоятельство не имеет решающего значения, для чеканки аверсов монет Мухаммада могли быть использованы старые штемпеля. Вообще создается впечатление, что очень многие динары из коллекции № 157 выполнены изношенными, старыми штемпелями.

Так как халиф Мустади начал правление в 566 г. х., после смерти своего предшественника, а месяц на описанной выше монете Эрмитажа - Мухаррам, т. е. самый первый месяц мусульманского календаря, то эта монета не могла быть выпущена в 566 г. х., ее могли выпустить только в 567 или 568 г. х.

Итак, передав, видимо, не позже Мухаррама 567 или 568 г. х. Самарканд Мухаммаду, Мас'уд "переехал из этой страны в другую". Что это за страна? Скорее всего, Бинакет. Во всяком случае, Бинакет входил в состав державы Клыч Тамгач-хана Мас'уда. Нам известны, правда, более ранние монеты Мас'уда (558 и 559 гг. х.), выпущенные в Бинакете¹⁹.

¹⁹ (Марков А. К. Указ. соч., с. 278, № 519-520.)

Если Мухаммад ибн Мас'уд умер в 569 г. х., а Ибрахим Арслан начал свой самаркандский чекан в 574 г. х., кто же владел Самаркандом в указанный промежуток времени? На этот вопрос дают ответ динары Ташкентского музея (№ 157/24-42). Правителем, владевшим Самаркандом в этот промежуток времени, был Абу-л-Музаффар Рукн ад-Дунйа ва-д-Дин Акдаш Тамгач-хан.

Как мы видим, у этого правителя точно такой же лакаб, как и у Клыч Тамгач-хана Мас'уда: Рукн ад-Дунйа ва-д-Дин. Титулатура тоже близкая: Акдаш Тамгач-хан и Клыч Тамгач-хан. Видимо, это два варианта одной и той же титулатуры с двумя различными эпитетами: Клыч и Акдаш, и перед нами не кто иной, как сам Мас'уд. Подтверждением этого является приведенная выше цитата из аз-Захири Самарканди: Мас'уд "переехал из этой страны в другую", но потом вернулся и "страна досталась достойному" царю "и закрепилась за ним". Причем небо поздравило по этому поводу не кого-нибудь, а Рукн ад-Дина, т. е. Клыч Тамгач-хана Мас'уда, которому Мухаммад аз-Захири Самарканди и посвятил свое сочинение, сопроводив его велеречивым вступлением.

Не исключена возможность, что, удалившись в Бинакет, Мас'уд принял там для своего титула новый тюркский эпитет "Акдаш", который, возможно, отвечал местным бинакетским традициям. Во всяком случае, нам известен еще один бинакетский правитель, в состав титулатуры которого входил этот эпитет: Улуг Акдаш Джагра-хан (Бинакет 599-602 гг. х.)²⁰.

²⁰ (Давидович E. А. Канибадамский клад караханидских монет (к характеристике обращения медных посеребренных дирхемов в конце XII - начале XIII в.). - СА, 1961, № 1, с. 190.)

Кстати, кунйа у Акдаш Тамгач-хана та же (Абу-л-Музаффар), что и у правителя, которому посвящена "Синдбад-Наме", т. е. Клыч Тамгач-хана Мас'уда (Алп Кутлуг Тунга Билга Абу-л-Музаффар Клыч Тамгач-хан сын Клыч Карахана)²¹.

²¹ (Мухаммад аз-Захири Самарканди. Синдбад-Наме, с. 19.)

Итак, динары Ташкентского музея позволяют нам говорить о том, что Мас'уд после некоторого перерыва снова начал где-то не позднее 571 г. х. выпуск своей монеты в Самарканде; возможно, кроме этого, чеканил динары еще и в Бухаре с Бинакетом. Даты на монетах Абу-л-Музаффар Рукн ад-Дунйа ва-д-Дин Акдаш Тамгач-хана, как говорилось выше, - 571, 572 и 574 гг. х.

Прежде чем закончить наш экскурс о динарах Абу-л-Музаффар Рукн ад-Дунйа ва-д-Дин Акдаш Тамгач-хана, необходимо упомянуть еще об одном обстоятельстве. На реверсе этих монет, над легендой в поле, выбито имя Мухаммада. Кто этот Мухаммад и почему его имя помещено на монетах? В каких отношениях он состоял с Акдаш Тамгач-ханом? Об этом пока можно только догадываться²². Во всяком случае, этим Мухаммадом не мог быть Мухаммад ибн Мас'уд, умерший, согласно Джамалу Карши, в 569 г. х.

²² (Возможно, что это - упоминание пророка Мухаммада, поставленное на монете из благочестивых соображений, так же как обычно ставят на этом месте слово "аллах".)

В 574 г. х. в Самарканде начал свой чекан Ибрахим ибн Хусейн Арслан-хан²³. Чекан этого правителя представлен в коллекции №157 одиннадцатью динарами (№ 43-53).

²³ (Марков А. К. Указ. соч., с. 284, № 573.)

IV. 1. Ибрахим Арслан-хан (№ 43-51). Диаметр от 25 до 26 мм. Вес: 2,80; 2,90; 2,92; 3,27; 2,95; 2,52; 2,50; 3,05; 2,15 г.

Приведем реконструкцию штампа.

Лиц. ст. В поле:

На монетах, битых начиная с 575 г. х., в третьей и четвертой строках легенды имя другого халифа:

...

В круговой легенде выпускные сведения:

Об. ст. В поле, в линейном ободке:

Кругом выпускные сведения.

На монетах этого типа круговые легенды плохо сохранились, однако на двух из них можно усмотреть даты 574 и 576 гг. х. (№44 и 48), а на одной - наименование монетного двора - Бухара (№ 50).

2. Улуг Султан ас-Салатин Ибрахим (№ 52-53). Диаметр 25 мм. Вес: 2,62 11 2,15 г.

Лиц. ст. В поле, в линейном ободке:

Вокруг выпускные сведения:

Об. ст. В поле, в линейном ободке:

Вокруг выпускные сведения. Наименование города на этих монетах не сохранилось. На одной из них (№ 52) есть дата - 595 г. х.

V. Гийас ад-Дунйа ва-д-Дин Махмуд ибн Султан (№ 54-57). Диаметр монет от 25 до 26 мм. Вес: 3,45; 2,97; 3,20; 2,67 г. Из этих монет лучше всего сохранилась монета № 54, остальные сильно стерты²⁴.

²⁴ (Подобный динар Гийас ад-Дунйа ва-д-Дин Махмуда сына Султана описан А. К. Марковым (Марков А. К. Указ. соч., дополнение IV, с. 975, № 516а). Не исключена возможность, что этот динар также происходит из Афрасиабского клада.)

Лиц. ст. В поле:

В круговой легенде остатки 33-го стиха IX суры корана.

Об. ст. В поле:

Круговая легенда не сохранилась. Судя по всему, в ней должны были быть выпускные данные.

Кто таков этот Махмуд ибн Султан или, если остатки последнего слова четвертой строки расшифрованы нами правильно, Махмуд ибн Султан ибн Султан?

В конце XII - начале XIII в. всего лишь три караханидских правителя носили титул султана: Ибрахим ибн Хусейн (причем не раньше, чем с 1184 г.)²⁵, а после его смерти его сыновья Усман и Кадир-хан. Монета Махмуда сына Султана бита при халифе Насире (575-622/1179-1225 гг.). Так что по времени этот Махмуд вполне мог быть сыном одного из вышеназванных султанов.

²⁵ (Давидович Е. А. Нумизматические материалы для хронологии..., с. 98.)

Сохранились монеты, выпущенные в Уздженде в 609 г. х. На них помещено имя Махмуда ибн Ахмад. Весьма правдоподобно, что Махмуд ибн Ахмад и Махмуд ибн Султан (или Махмуд ибн Султан ибн Султан) - одно и то же лицо. Тогда, поскольку нам известны мусульманские имена двух султанов (Ибрахима и его сына Усмана), отцом Махмуда должен быть третий султан, сын Ибрахима, Кадир-хан. Если последнее слово в четвертой строке легенды реверса прочтено нами правильно, то это будет подтверждением нашей гипотезы. Тогда имя Махмуд ибн Султан ибн Султан надо будет понимать как Махмуд сын Султана Ахмада сына Султана Ибрахима.

Коллекция динаров Ташкентского музея № 157, которая, по нашему мнению, является частью Афрасиабского клада золотых монет, дает нам очень интересные сведения к истории Караханидов второй половины XII в., позволяя ответить на некоторые вопросы и уточнить существовавшие у нас представления об этом времени.