5. Датировка монет 1699-1917 гг. чеканки

Имеющаяся на монете дата обычно обозначает год ее чеканки. На русских монетах 1699-1917 гг. даты обозначаются буквами славянского алфавита, арабскими цифрами и смешанным способом - одновременно славянскими буквами и арабскими цифрами. На монетах, чеканившихся в 1804-1833 гг. для Грузии, даты обозначены буквами грузинского алфавита.

Некоторые монеты имеют двойное обозначение даты (одна и та же дата дважды проставлена либо на одной из сторон монеты, либо на обеих ее сторонах, либо на одной из сторон и на гурте). Это рубли и полтины 1718-1721 гг., пробные медные монеты 1710 г. (копейка и две разновидности деньги), медная копейка 1711 г. и одна из разновидностей пробной копейки 1810 г. На большинстве монет первой четверти XVIII в., имеющих двойную дату, одно из ее обозначений дано славянскими буквами, а другое - арабскими цифрами. Скорее всего так готовился переход на обозначение даты исключительно арабскими цифрами, осуществленный на русских монетах в 1723 г.

На некоторых монетах имеется две или несколько различных дат.

На мемориальных монетах могут быть одновременно указаны: дата события, которому посвящена монета; год, в котором отмечался юбилей события; даты рождения и смерти императора; даты закладки и открытия памятника. Датировка таких мемориальных монет производится по году, указанному в наиболее поздней дате.

На старших номиналах монет, чеканившихся в 1826-1834 гг. для Польши, кроме даты чеканки проставлена дата присоединения Польши к России - 1815 г.

На рублях и полтинах 1718-1721 гг. даты, помещенные на реверсе и на гурте, иногда имеют расхождение на один-два года. Если более ранней является дата на гурте, то, значит, для гурчения монеты был использован устаревший гуртильный инструмент; если более ранней является дата на реверсе, то это свидетельствует об использовании для чеканки монеты устаревшего штемпеля. Датировку рублей и полтин 1718-1721 гг. с двумя несовпадающими датами в любом случае принято определять по году, указанному на реверсе.

На некоторых монетах, изготовленных путем перечеканки, кроме основной даты, просматривается еще одна, более ранняя. Это дата, которая имелась на исходной монете и случайно не была уничтожена оттиском нового штемпеля.

На фантастическом новодельном рубле, отчеканенном в меди, на реверсе имеется буквенное и цифровое обозначение даты, причем буквами обозначен 1720 г., а цифрами - 1723 г.; условно принято датировать этот новодел 1723 г.

На большинстве червонцев и двойных червонцев 1749-1753 гг. проставлена дата выхода правительственного указа о чеканке данной партии монет - год, месяц, а зачастую и число. Время чеканки каждой конкретной монеты из такой партии принято определять годом, указанным в дате.

Очень часто дата, указанная на монете, по различным причинам не соответствует действительному времени чеканки монеты. Неправильная дата чеканки может быть указана на монете непреднамеренно - в случае задержки с запуском в производство партии монет, штемпеля для которых были уже изготовлены, или повторного использования (в целях экономии или по ошибке) хорошо сохранившихся старых штемпелей. Чаще всего такие случаи прослеживаются по архивным документам монетных дворов, в которых имеются сведения о чеканке в каком-либо году партии монет определенных номиналов, а монеты, датированные этим годом, не обнаруживаются. Однако иногда использование для чеканки монет старых штемпелей выявляется и на самих монетах, например на рублях и полтинах 1718-1721 гг., имеющих две несовпадающие даты, когда дата на реверсе монеты более ранняя, чем на гурте. Примером ошибочного использования устаревших штемпелей является копейка с вензелем Александра II, отчеканенная в 1855 г., но с использованием штемпеля реверса, датированного 1854 г., т. е. годом, относящимся еще ко времени царствования Николая I. С целью указания действительного времени чеканки монет устаревшие штемпеля перед их использованием часто дорабатывались путем перегравирования последней цифры года; такая корректировка штемпеля хорошо просматривается на целом ряде монет. В некоторых случаях на монетах преднамеренно указывалась неправильная дата их чеканки. Вот несколько наиболее характерных примеров.

1. Все монеты "павловского перечекана" имеют более раннюю, по сравнению с действительным временем перечеканки, датировку, соответствующую годам царствования Екатерины II, поскольку внешнее оформление аверса и реверса этих монет также соответствует оформлению монет того периода.

2. Нидерландские дукаты русского производства последних лет чеканки (с 1849 по 1869 г.) датированы только 1849 г. с целью сохранения в тайне факта чеканки их в России после приостановки в 1849 г. чеканки указанных монет в Нидерландах.

3. Монеты шведской чеканки, изготовленные в 1788 г. по образцу пятикопеечников Екатерины II, датированы 1764, 1778 и 1787 гг. с целью дополнительной маскировки их действительного происхождения.

Вполне очевидно также, что даты, обозначенные на всех новодельных монетах, не соответствуют действительному времени их изготовления.

Датировку всех перечисленных монет с неправильным указанием времени их чеканки принято производить по обозначенной на них дате, даже если известно действительное время их изготовления.

Среди русских монет XVIII-XIX вв. имеются монеты с неполным обозначением даты - последняя цифра в написании года на них отсутствует. К ним относятся медные монеты с датой "178." (№№3901, 3903, 3906, 3908 и 3910), медный пятак с датой "180." (№ 3912) и две разновидности рубля с датой - "180." (№№ 2188 и 2189). Все эти монеты оттиснуты штемпелями, не получившими окончательного оформления,- особенность, которая может быть присуща только пробным монетам, поскольку только для пробных монет к моменту их изготовления бывает еще не решен вопрос о времени начала их массовой чеканки. В случае принятия решения о массовом выпуске такой монеты штемпель, которым она была отчеканена (а для рублевиков №№ 2188 и 2189 - маточник, с которого был переведен штемпель), мог бы быть окончательно оформлен путем выбивания на нем пунсоном недостающей цифры даты^*.

^* (Об особенностях штемпеля с датой "180.", которым отчеканены рублевики №№ 2188 и 2189, см. в главе IV сноску 77.)

Некоторые русские монеты вообще не датированы: червонец и две разновидности полтины с портретом Петра I (№№ 0351, 2197 и 2198), чеканенные в 1710 г., а также пробная медная копейка с вензелем Петра II (№ 3918), отчеканенная скорее всего в 1727 г. Причины отсутствия на этих монетах даты до настоящего времени еще окончательно не выяснены. Что касается недатированных новодельных монет, то причина их появления очевидна: они отчеканены штемпелями двух совершенно различных монет (или медальным и монетным штемпелями), искусственно сочетавшимися при чеканке в одной паре. Составлены эти пары были таким образом, что ни один из выбранных штемпелей не нес на себе обозначения даты.

Особый случай датировки имеет место при надчеканке монет датированными клеймами, когда дата на клейме не совпадает с датой на самой монете. В зависимости от цели надчеканки такие клейма подразделяются на две группы.

Первую группу составляют клейма, оттиснутые на монетах в чисто служебных целях и не препятствующие дальнейшему нормальному обращению надчеканенных монет:

клеймо для медных пятаков образца 1723 г., датированное 1740 г., оттиск которого, согласно нереализованному проекту X. Миниха, должен был подтверждать подлинность освидетельствованных монет;

клейма для серебряных монет 1780-1790-х годов, датированные 1781 и 1795 гг., оттиск которых, возможно, свидетельствует о проведении экспертизы на монетном дворе.

Датировка монет, надчеканенных клеймами первой группы, должна производиться по дате, имеющейся на самой монете, так как дата на клейме обозначает только время проведения соответствующего вспомогательного мероприятия - экспертизы или освидетельствования подлинности монет. Этот вывод подтверждается еще и тем, что некоторые клейма, также относящиеся к первой группе, вообще не датированы.

Ко второй группе относятся две пары клейм, датированные 1809 и 1810 гг. и оттиснутые на медных монетах 16-рублевой стопы с целью подбора и оценки новой монетной стопы для медной монеты. Эта группа клейм, несущая кроме обозначения даты еще и новое обозначение номинала монеты, исключала возможность обращения надчеканенных монет по их прежней нарицательной цене, в связи с чем надчеканка монет такими клеймами равнозначна перечеканке. Поэтому датировка монет, надчеканенных клеймами второй группы, должна производиться по дате, обозначенной на клейме, тем более, что дата, имевшаяся на самой монете, бывает частично или полностью забита оттиском клейма^*.

^* (Обоснование датировки монет, надчеканенных клеймами второй группы, чисто теоретическое, поскольку такие монеты, безусловно, не должны были поступать в дальнейшее обращение.)

Датировка турецких пиастров русской чеканки и грузинских монет периода протектората России над Грузией дана в мусульманском летоисчислении (годами хиджры) причем на большинстве грузинских монет дата дублирована в европейском летоисчислении.