Каменский клад стреловидных литых монет (А. Г. Загинайло)

Монеты из бронзы в виде двухлопастных наконечников стрел были одним из своеобразных видов ранних монет Северо-Западного Причерноморья. Они встречаются в различных пунктах этого региона, тяготеющих к греческим городам Аполлонии, Истрии и Ольвии, но несмотря на сравнительно немалое количество находок их изучение еще далеко от завершения. Это отчасти объясняется тем, что до недавнего времени монеты-стрелки не выделялись археологами из общей массы бронзовых наконечников стрел, найденных на древних поселениях и некрополях.

Толчком к изучению стреловидных монет послужило обнаружение кладов. Первый из них был найден в 1925 г. около Измаила и составлял 51 экземпляр. Опубликовавший находку Г. Северяну высказал предположение, что стреловидные слитки служили скифам монетами^*. Следующий клад таких монет-стрелок был обнаружен в 1932 г. в (дверной Добрудже между селами Паша, Чишла и Журиловка, Тульчинский уезд СРР; входившие в его состав монеты (около 200 экз.,) разошлись по частным коллекциям^**. Третий клад такого рода, содержавший более тысячи монет, был найден в 1934 г. на п-ове Атия в Бургасском заливе^***. Четвертый клад, насчитывавший также около тысячи монет, был открыт в 60-х годах около с. Журиловки^****. В 1962 г. в том же районе был обнаружен еще один клад, состоявший более чем из сотни монет-стрелок^*****. Наконец, двадцать лет назад на восточном берегу Березанского лимана, к западу от с. Каменка (Очаковский р-н Николаевской обл.) был найден небольшой клад стреловидных монет, который был изучен нами в 1968 г.

^* (Severiano G. Sur les monnaies primitives des scythes. - Bul. SNR, 1926, t. 21, N 57/58, p. 4-6.)

^** (Mitrea B. Note bibliografice. - SCN, 1960, 3, p. 569.)

^*** (Герасимов Т. Съкровище от бронзови стрели-монети. - ИБАИ, 1939, 12, с. 424-427.)

^**** (Preda F. Virfuri de sageti cu valoare monetara. - Analele universitatii C. I. Parhon, Bucuresti, Ser. stiinte sociale si istorice, 1961, t. 9, N 16, p. 10-11.)

^***** (Aricescu A. Tezaurul de semne de schimb premonetare de la Enisala. - SCN, 1975, 6, p. 17-19.)

Условия находки Каменского клада установить не удалось, поскольку в момент находки он представлял собою небольшой комок окисленного металла, разломанного сразу же на части, две из которых сохранились (рис. 1, 1). Обе сохранившиеся части неплотно прилегали друг к другу и при внимательном осмотре слитка на его внешней поверхности были видны отпечатки грубой ткани (рис. 1, 2). При расчистке слиток распался на 14 монет-стрелок, но если учесть потерянные части, можно полагать, что клад состоял из двух или даже трех десятков стреловидных монет.

Рис. 1. Каменский клад. 1 - общий вид клада до расчистки; 2 - отпечаток ткани на окиси металла

Монеты-стрелки из перечисленных кладов и многочисленные отдельные находки явно не были приспособлены к непосредственному применению - ось заканчивается с обеих сторон гладкими выступами, боковые края не заострены. Со времен А. С. Уварова их относили к прочим, указывая при этом на то, что они не получили необходимой вторичной обработки^*, или отмечая, что они представляют особую группу черешковых наконечников, подражающих обычным двухлопастным втульчатым наконечникам боевых скифских стрел^**. Однако после выхода статьи Т. Герасимова, решительно поддержавшего догадку Г. Северяну о монетном назначении этих литых изделий^***, мнение о них как особого рода монетах постепенно становится господствующим. В самом деле, в пользу такого понимания свидетельствуют клады, в которых стреловидные слитки находились в сосудах подобно обычным монетам, а также находки отдельных "наконечников" в погребениях, где они играют роль "оболов Харона", предусмотренных греческой погребальной обрядностью^****.

^* (Rau P. D. Die Gräber der frühen Eisenzeit im unteren Wolgagebiet. Studien zur Chronologie der skythischen Pfeilspitzen. - Mitteilungen des Zentralmuseum der ASSR der WD. 1929, Jg. 4, Hf. 1, S. 87.)

^** (Граков Б. Н. Техника изготовления металлических наконечников стрел у скифов и сарматов. - ТСА РАНИОН, 1930, 5, с. 77.)

^*** (Герасимов Т. Указ. соч., с. 425; Герасимов Т. Домонетни форми на пари у тракийското племе асти. - Археология, 1959, т. 1, кн. 1/2, с. 86-87.)

^**** (Пандалеев Ив. Нови археологически находища в Бургаско. - ИБАИ, 1929, 5, с. 328; Лапин В. В. Экономическая характеристика Березанского поселения. - В кн.: Античный город. М., 1963, с. 39; Aricescu A. Op. cit., р. 22.)

В советской научной литературе монетный характер занимающих нас стреловидных слитков по отношению к западнопонтийским находкам был безоговорочно признан в начале 50-х годов^*. В 1956 г. В. М. Скуднова опубликовала аналогичные ольвийские находки^**, а несколько позже В. В. Лапин привел сведения о монетах-стрелках, найденных на Березани^***. Болгарские и румынские археологи, приводя новые данные о находках подобных монетных слитков, наметили их классификацию и хронологию^****. Одновременно Б. Н. Граков коснулся происхождения этих своеобразных монет и попытался показать их место в денежном обращении античного Причерноморья^*****.

^* (Блаватская Т. В. Западнопонтийские города в VII-I вв. до н. э. М., 1952, с. 40-41.)

^** (Скуднова В. М. Монеты-стрелки из Ольвии. - СГЭ, 1956, 10, с. 38-39.)

^*** (Лапин В. В. Указ. соч., с. 38-39; Лапин В. В. Греческая колонизация Северного Причерноморья. Киев, 1966, с. 141-146.)

^**** (Preda F. Op. cit., p. 7-17; Aricescu A. Op. cit., p. 17-23; Димитров Б. За стрелите-пари от Западното и Северното Черноморско крайбрежие. Археология, 1975, т. 17, № 2, с. 43-47.)

^***** (Граков Б. Н. Легенда о скифском царе Арианте. - В кн.: История, археология и этнография Средней Азии. М., 1968, с. 101-115; Граков Б. Н. Еще раз о монетах-стрелках. - ВДИ, 1971, № 3, с. 125-127.)

Размеры и вес монет-стрелок из Каменского клада обычны для памятников этого рода. Длина их колеблется в пределах от 3,5 до 5,5 см, средний вес составляет 3,9 г. Сравнение с опубликованными материалами не позволяет определить, делились ли эти монетовидные слитки на номиналы: вес стрелок из Енисальского клада колеблется, например, от 6,5 до 2,4 г, причем 95 экземпляров (83,1%) - в пределах 5,9-3,9 г, а 75 (63%) - 5,3-4,2 г, и только семь стрелок весят более 6 г^*. Вес известных нам стреловидных монет из находок на Березани, в Ольвии и в Никонии также ограничен 5,5-3,5 г, хотя встречаются экземпляры весом 8,1 и 2,8 г. Такие колебания позволяют отнести монеты-стрелки к одному номиналу, средний вес которого тяготеет к норме, близкой к 4 г.

^* (Aricescu A. Op. cit., p. 17-19.)

В литературе, посвященной монетам-стрелкам, не отмечается, что среди них имеются орнаментированные экземпляры. Однако на некоторых стрелах из Каменского клада хорошо различается орнамент, выполненный в процессе отливки, чаще всего он имеет вид прямых линий, отходящих под углом от осевого стержня. Количество линий различно, они располагаются в одних случаях на одной стороне стреловидного слитка (рис. 2, 8, 10, 11), в других - на обеих (рис. 2, 12-14). В связи с этим все известные монеты-стрелки подразделяются на две неравные по количественному составу категории - обычные двухлопастные стреловидные слитки и стреловидные монеты с орнаментом.

Рис. 2. Типы монет-стрелок из Каменского клада. 1-6 - лавролистный; 7 - ромбовидный; 8-14 - лавролистный с рельефным орнаментом

Монеты-стрелки и по форме распадаются на несколько различных типов. Сравнивая стреловидные монеты с обычными наконечниками скифских стрел, П. О Карышковский подразделил их на три типа, находящие вполне удовлетворительные аналогии среди раннескифских двухлопастных наконечников^*. Отличительным признаком монет первого типа является их короткий и широкий силуэт. Они массивны, посередине имеют сильно выраженный осевой стержень, а по краю - валиковидное утолщение. Стрелы этого типа (автор называет их "ромбовидными") находят аналогии среди наконечников боевых стрел четвертого варианта первого типа по классификации А. И. Мелюковой, которая относит данный вариант к VIII-VII вв. до н. э. и отмечает, что такие наконечники стрел наибольшее распространение получили в предскифский период^**.

^* (Приношу благодарность П. О. Карышковскому за разрешение использовать его неопубликованную докторскую диссертацию "Монетное дело и денежное обращение Ольвии" (1968 г.).)

^** (Мелюкова А. И. Вооружение скифов. - САИ, 1964, Д 1-9, с. 18, табл. 5 (в тексте) и табл. 1Б.)

Ко второму типу неорнаментированных стреловидных монет (И. О. Карышковский называет этот тип "лавролистным") относятся экземпляры, отличающиеся более вытянутыми пропорциями и мягким обводом. У них сохраняются осевой стержень и утолщение по краю. Аналогии для них можно указать среди наконечников наиболее характерного для раннескифского времени первого варианта второго типа (по А. И. Мелюковой)^*.

^* (Мелюкова А. И. Вооружение скифов. - САИ, 1964, Д 1-9, с. 18, табл. 5 (в тексте).)

Третий тип монет-стрелок представлен еще более удлиненными наконечниками ("остролистными" по определению П. О. Карышковского). Осевой стержень у них налицо, но утолщение по краю в большинстве случаев отсутствует, силуэт становится более стройным. Такие монеты по форме аналогичны наконечникам раннескифских боевых стрел, широко распространенным в погребальных комплексах VII- VI вв. до н. э. (четвертый вариант третьего типа по А. И. Мелюковой)^*.

^* (Мелюкова А. И. Вооружение скифов. - САИ, 1964, Д 1-9, с. 11, табл, 1Б, 2-4.)

Орнаментированные стреловидные монеты по форме очень близки неорнаментированным второго типа, среди которых можно выделить три вида:

а) лавролистные монеты с отчетливо выраженным осевым стержнем и утолщением по краю. На одной стороне - трапециевидный орнамент, упирающийся верхней частью в окаймляющий перо стрелы валик, а нижней касающийся осевого стержня (рис. 2, 9). Известна лишь одна монета с такой орнаментацией, происходящая из Каменского клада;

б) те же монеты с "елочным" орнаментом на одной из сторон, состоящим из небольших прямых линий, пересекающих обе лопасти стрелки под острым углом к ее осевому утолщению (рис. 2, 10, 11), Эти стрелки были известны из Каменского клада, а позже обнаружены нами среди раскопочного материала с о-ва Березань, хранящегося в Одесском археологическом музее.

в) те же, с таким же орнаментом на обеих сторонах (рис. 2, 12-14). Также известны по экземплярам Каменского клада и по березанским материалам.

Время изготовления и обращения стреловидных монет определялось по-разному. Исходя из формы и орнаментации сосуда, в котором был найден Бургасский клад, Т. Герасимов первоначально датировал монеты-стрелки IV и даже III в. до н. э.^* Однако советские исследователи, изучившие условия нахождения подобных монет в Северном Причерноморье, отодвинули дату их обращения к концу VI - началу V в. до н. э.^** В. В. Лапин и Б. Н. Граков относят их выпуск только к VI в. до н. э.^***, и эта дата была поддержана болгарскими учеными^****. Действительно, в Истрии и на Березани монеты-стрелки встречаются в архаических слоях вместе с фрагментами ранней импортной керамики (обломки ионийских амфор и киликов, коринфских скифосов, аттических чернофигурных киликов и т. п.)^*****. Однако датировка начального этапа обращения стреловидных монет ко второй половине или к концу VI в. до н. э. была проведена без учета выводов, вытекающих из типологического анализа монет. Между тем они, как показано выше, находят формальные аналогии лишь среди самых ранних двухлопастных стрел скифского времени, а некоторые и предскифского времени. Следовательно, речь должна идти о конце VII и первой половине VI в. до н. э., а не о конце VI или начале V в. до н. э. Конечно, стреловидные монеты выпускались и обращались и в это время, но традиционная их форма сложилась значительно раньше. В самом деле, среди наконечников боевых скифских стрел, выделенных А. И. Мелюковой во вторую группу (вторая половина VI - начало V в. до н. э.), уже трудно отыскать аналогии для стреловидных монет всех трех типов, начало их изготовления следует относить к предшествующему периоду. Однако ольвийское граффито на черно-лаковом аттическом сосуде конца VI - начала V в. до н. э. убедительно доказывает, что в это время стреловидные монеты продолжали обращаться среди ольвиополитов^******, а может быть и позже, о чем свидетельствуют сосуд, в котором находились монеты-стрелки Бургасского клада^*******, а также находка в Никонии стреловидной монеты в комплексе с фрагментами керамики IV в. до н. э.^********

^* (Герасимов Т. Съкровище от бронзови стрели-монети, с. 425.)

^** (Блаватская Т. В. Указ. соч., с. 40; Скуднова В. М. Указ. соч., с. 39.)

^*** (Лапин В. В. Греческая колонизация, с. 145, 146; Граков Б. Н. Легенда о скифском царе Арианте, с. 111, 112.)

^**** (Герасимов Т. Домонетни форми на пари, с. 86, 87; Димитров Б. Указ. соч., с. 45, 46; Aricescu A. Op. cit., p. 23.)

^***** (Pippidi D. M., Berciu D. Geti si greci la Dunarea de jos. Bucuresti, 1965, p. 192; Preda F. Op. cit., p. 11,13-14; Aricescu A. Op. cit., p. 23. Лапин В. В. Греческая колонизация, с. 144-146.)

^****** (Граков Б. Н. Легенда о скифском царе Арианте, с. 115.)

^******* (Герасимов Т. Съкровище от бронзови стрели-монети, с. 425, 427, обр. 210.)

^******** (Загинайло А. Г. Монетные находки на Роксоланском городище. - МАСП, 1966, 5, с. 111-112. В Томи группа стреловидных монет обнаружена совместно с литыми истринскими монетками с изображением колеса (Mitrea B. Deconvertes monetaires en Roumanie (XIX). - Dacia, 1976, 20, p. 288, № 9), а в Ольвии и на Березани такие стрелки встречались вместе с литыми дельфинами (Скуднова В. М. Указ. соч., с. 39; Лапин В. В. Греческая колонизация, с. 145-146), и те и другие находились в обращении до IV в. до н. э. (Зограф А. М. Античные монеты. - МИА, 1951, № 16, с. 124).)

В какой же среде зародилось обращение стреловидных бронзовых слитков в качестве монет? Единого мнения по этому поводу не сложилось. Некоторые исследователи - Т. Герасимов, Т. В. Блаватская, Б. Н. Граков - считают местом эмиссии этих своеобразных монет Фракию и показывают зарождение денежного обращения в среде фракийских племен, а Т. Герасимов даже пытался связать изготовление монет-стрелок с поселением Атейа, находившимся, по его мнению, на территории племени астов^*. Другая группа специалистов относит стреловидные монеты к скифам (Г. Северяну, Д. Берчу, Т. Д. Златковская)^**. Наконец, В. В. Лапин, Ф. Преда, А. Арическу и Б. Димитров вообще отрицают связь интересующих нас монет с причерноморскими племенами - по их мнению, монеты выпускали жители греческих городов - Аполлонии, Истрии, Ольвии, в окрестностях которых сосредоточены соответствующие находки^***.

^* (Герасимов Т. Домонетни форми на пари, с. 86-87; Блаватская Т. В. Указ. соч., с. 40-41; Граков Б. Н. Легенда о скифском царе Арианте, с. 108, 111.)

^** (Severiano G. Op. cit., p. 4-6; Pippidi D. M., Berciu D. Op. cit., p. 109, 110; Златковская Т. В. Возникновение государства у фракийцев. М., 1971, с. 65-66.)

^*** (Лапин В. В. Греческая колонизация, с. 144-146; р. 14, 17; Aricescu A. Op. cit.; p. 22; Димитров Б. Указ. соч., с. 46.)

Сторонники фракийского происхождения монет-стрелок подчеркивают значение того факта, что в Бургасском кладе вместе с монетами была обнаружена глиняная форма для их отливки, к сожалению, позже утерянная^*. С другой стороны, в Ольвии, на Березани и на ранних поселениях ольвийской хоры не только засвидетельствованы неоднократные находки подобных монет, но основная их масса, в отличие от находок в районе Бургасского залива, приходится не на один клад, а на единичные находки. Не лишены значения находки на Березани в 1964 г. свинцовой монеты-стрелки, а в 1963 г. - небольшой гирьки с изображением такой двухлопастной стрелки^**. Гирька находит ближайшие аналогии среди известных ольвийских гирь с изображением дельфина^***.

^* (Герасимов Т. Съкровище от бронзови монети-стрели, с. 424, 425; Герасимов Т. Домонетни форми на пари, с. 85.)

^** (Лапин В. В. Греческая колонизация, с. 145; Граков Б. Н. Еще раз о монетах-стрелках, с. 125-126.)

^*** (Карышковский П. О. Про державний устрiй Ольвiï. - УIЖ, 1973, 2, с. 98-101.)

Что касается возможности отнесения занимающих нас монет к собственно Скифии, то в его пользу можно привести только внешнее сходство стреловидных литых поделок с наконечниками ранних скифских боевых стрел. О распространении монет-стрелок среди скифских племен сведений нет, и Б. Н. Граков подтверждает свою интерпретацию известия Геродота о царе Арианте, приказавшем всем скифам принести ему по одной стреле, указанием на значительное количество стрел в погребениях скифских воинов^*; однако речь идет не о стреловидных монетах, а о настоящих боевых стрелах.

^* (Граков Б. Н. Легенда о скифском царе Арианте, с. 101-103.)

Таким образом, изложенное выше показывает, что в настоящее время еще не накоплен материал, позволяющий однозначно решить вопрос о месте зарождения монет-стрел. Заслуживает однако внимания мысль П. О. Карышковского, отметившего, что находки этих монет сосредоточены в зонах контактов греческих поселенцев с местными жителями^*. При этом все же не ясно, были ли греки изобретателями стреловидных монетных слитков, так как значение ольвийского граффито, свидетельствующего о денежной роли монет-стрелок среди ольвиополитов ослабляется тем, что монетному делу Ионии и любого другого района греческой метрополии обращение каких-либо бронзовых поделок совершенно чуждо^**. Поэтому приходится подчеркивать значение местных традиций обращения бронзовых слитков или изделий среди племен Фракии и Северного Причерноморья^***.

^* (Эта мысль высказана в упомянутой выше диссертации (прим. 16).)

^** (Price M. J. Early greek bronze coinage. - In: Essays in greek coinage presented to S. Robinson. Oxford, 1968, p. 90-104.)

^*** (Загинайло А. Г. Предпосылки возникновения денежного обращения в Северо-Западном Причерноморье. - В кн.: Археологические и археографические исследования на территории Южной Украины. Киев, 1976, с. 162-171.)