Приложение 3

И. В. Богданова-Березовская и Д. В. Наумов

Результаты анализа монет

В Лабораторию археологической технологии ЛОИА АН СССР было представлено 29 экз. монет из раскопок древнего Пенджикента, Самарканда и Мунчак-тепе, которые были подвергнуты спектральному качественному анализу.

Пробы сжигались на спектрографе ИСП-22 в дуге переменного тока, при силе тока в 5 - 7 ампер. По предложенной О. И. Смирновой хронологической типовой группировке были подобраны монеты в группу I, включающую пять подгрупп (1 - 5). Данные результатов анализа представлены в таблице №1.

Вторая группа (II), также включающая пять подгрупп (1 - 5), подобрана по месту находки монет. Результаты анализа этой группы представлены в таблице № 2.

Сгруппированные по этим признакам монеты достаточно хорошо совпадают по химическому составу как по содержанию основных компонентов, так и по элементам, присутствующим лишь в незначительных следах. Для каждой группы в целом обнаруживается ряд характерных признаков с очень небольшими отклонениями.

Группа I

Несмотря на некоторое разнообразие в химическом составе исследованных проб этой группы, следует отметить общие признаки. Монеты представляют сплав серебра и меди с различными примесями, количество которых меняется по подгруппам. Весьма характерным для этой группы является относительно большое содержание золота, постоянное, за очень редким исключением, количество свинца и висмута, отсутствие в большинстве случаев или наличие в незначительных следах сурьмы. Исключение составляет монета с шифром лаборатории содержащая значительное количество сурьмы.

Изредка отмечаются незначительные следы титана, мышьяка, кобальта и марганца. Почти во всех пробах обнаружены также незначительные следы никеля.

Такая однородность состава может указывать на источники сырья, использованного для изготовления монет.

Особо следует отметить различные количества олова и цинка в исследованных пробах, вероятно, не случайные. В древности, по-видимому, было известно влияние добавок олова и особенно цинка на качество сплава.

И, наконец, самое главное, очень характерное для группы I, - это постепенное ухудшение качества сплава, из которого чеканились монеты, за счет уменьшения количества серебра.

Подгруппа 1 из всех анализируемых монет характеризуется наибольшим содержанием серебра.

Несколько выпадает из этой подгруппы монета с шифром лаборатории но, возможно, это небольшое отклонение вызвано плохой сохранностью монеты. Колебание в количествах олова и цинка, как уже отмечалось, возможно, объясняется введением их в сплав преднамеренно для улучшения литейных свойств сплава.

В подгруппу 2 включена лишь одна монета с шифром лаборатории которая по своему химическому составу очень близка к рассмотренной выше подгруппе.

К подгруппе 3 относятся монеты с шифром лаборатории Характерной их особенностью является уменьшение, по сравнению с предыдущими подгруппами, содержания серебра в сплаве. Количество меди при этом увеличивается. Состав монет довольно однороден. Несколько отличается, в основном за счет содержания цинка, монета с шифром лаборатории . Следует также отметить повышенное содержание золота в пробах этой подгруппы.

В подгруппу 4 выделены монеты с шифром лаборатории для которых отмечается дальнейшее уменьшение количества серебра^* при достаточной однородности состава сплава. Здесь несколько выделяется по содержанию сурьмы монета с шифром лаборатории

^*(Несмотря на то что в таблице № 1 для подгруппы 4 количество серебра отмечено цифрой 2, интенсивность линии на спектрограмме слабее, чем в предыдущих подгруппах.)

В подгруппе 5 уменьшение содержания серебра уже настолько значительно, что основу здесь представляет медь, да и по своему составу они отличны. Так, монета с шифром лаборатории представляет собою по составу малооловянистую бронзу с большим содержанием свинца, вероятно, преднамеренно введенного в сплав. Следует отметить значительное содержание в этой пробе сурьмы, висмута и мышьяка. Вообще по своему химическому составу эта монета отличается от всех остальных монет группы I.

Вторая монета этой подгруппы с шифром лаборатории должна считаться медной, остальные же компоненты, очевидно, входили в состав самородной меди, которая была использована для изготовления монеты.

Группа II

Для этой группы монет, несмотря на их разделение на подгруппы, характерным является однородность состава по основным компонентам.

Особенно следует отметить монеты, химический состав которых - сплав меди и свинца с небольшой добавкой олова, очевидно, преднамеренно введенного. В ряде случаев в разных подгруппах удается отметить наличие таких элементов, как германий (монеты с шифром лаборатории ) и индий (монеты с шифром лаборатории ), которые могут характеризовать источники сырья.

Следует также отметить наличие значительного количества мышьяка, что позволяет предполагать использование древних мышьяковистых руд, находящихся обычно на поверхности.

Из всех монет, представленных группой II, выделяется монета с шифром лаборатории (по повышенному содержанию сурьмы), особо должна быть отмечена монета с шифром лаборатории , в которой установлено большое содержание цинка.

Выводы

1. Исследованные монеты по своему химическому составу хорошо укладываются в группу I по хронологическим и типовым признакам и в группу II по месту их находки.

2. Монеты группы I по химическому составу представляют собою сплав серебра с медью, количество которой увеличивается в подгруппах от 1 к 5.

3. Для группы II установлен тип монет, представляющий сплав меди и свинца с небольшой добавкой олова.

4. Относительная однородность состава монет в каждой группе говорит об использовании определенного сплава для данного места и времени изготовления.

5. Общая относительная однородность всех исследованных монет позволяет предположить использование переднеазиатских источников сырья, близких по своему составу.

Группа I

Результатыв спектрального качественного анализа среднеазиатских драхм типа сасанидских

Таблица 1

Группа II

Результаты спектрального качественного анализа бронзовых монет

Таблица 2

Условные обозначения

Ориентировочные указания о порядке содержания элементов, полученных в результате качественного спектрального анализа проб, даются в следующих условных обозначениях:

Знак "1" "Основа" соответствует десяткам процентов (основные составляющие пробу элементы).

Знак "2"^* "Очень много" соответствует целым процентам (от 20 до 5%).

^*(Если отмечаются два элемента знаками "2" и "2", то в этом случае следует считать их содержимое в сравнимых количествах от 20 - 60%.)

Знак "3" "Много" соответствует целым процентам (от 5 до 1%).

Знак "4" "Мало" соответствует десятым долям процента (от 1 до 0,1%).

Знак "5" "Очень мало" соответствует сотым долям процента (от 0,1 до 0,01%).

Знак "5,5" "Следы" соответствует тысячным и десятитысячным долям процента (0,031% и менее).

Знак "-" означает, что данный элемент в пробе не обнаружен.

Чувствительность применяемого метода спектрального анализа составляет:

Около 0,0003% для Мо, Си.

" 0,001 % "V, Ni, Sn, Be, Ge, Bi, Pb, Cr, Ag, Co, Pt, Mn, In, Fe, Mg, Ca.

" 0,003 % " TI, Ga, Al, Au.

" 0,01 % " Cd, Sb, Zn.

" 0,1 % " As, K, Na.

" 0,3 % " P.

Список сокращений

Алексеев - В. М. Алексеев, Описание китайских монет и монетовидных амулетов, находящихся в нумизматическом отделении Эрмитажа, СПб., 1907.

ВДИ - Вестник древней истории.

Давидович - Е. А. Давидович, Монетные находки на территории Таджикистана в 1954 г., - "Археологические работы в Таджикистане в 1954 г." (Труды АН ТаджССР, XXXIII), 1956.

ИВАН УзССР - Институт востоковедения Академии наук Узбекской ССР.

ИВАН - Институт востоковедения Академии наук СССР.

ИОЛЯ - "Известия Отделения литературы и языка АН СССР".

ИООН -"Известия АН ТаджССР. Отделение общественных наук".

КСИИМК - "Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры АН СССР".

ЛОИА - Ленинградское отделение Института археологии.

Лерх - П. И. Лерх, Монеты бухар-худатов, СПб., 1909.

Марков - А. А. Марков, Инвентарный каталог мусульманских монет Императорского Эрмитажа, СПб., 1896.

Массон В. М. - В. М. Массон, Денежное хозяйство древней Средней Азии по нумизматическим данным, ВДИ, 1955, 2.

Массон М. Е. (1) - М. Е. Массон, Монетные находки в Средней Азии 1917 - 1927 гг., - "Известия

Средазкомстариса", вып. III, Ташкент, 1930.

Массон М. Е. (2) - М. Е. Массон, Происхождение "безымянного царя царей, великого спасителя", -

"Труды САГУ", новая серия, вып. XI, Ташкент, 1950.

Массон М. Е. (3) - М. Е. Массон, Неопубликованные монетные находки, зарегистрированные на территории Южного Туркменистана до 1946 года, - "Материалы ЮТАКЭ", вып. 1, Ашхабад, 1949.

МИА - Материалы и исследования по археологии СССР. Муг. - Мугская коллекция.

Инв. Эрм. - Рукописный каталог восточных монет Гос. Эрмитажа, составленный Р. Р. Фасмером. Аббасиды, т. 2.

СА - Средняя Азия.

САГУ - Среднеазиатский государственный университет.

Сборник - "Памяти акад. Игнатия Юлиановича Крачковского. Сборник статей", Л., 1958. СВ - Советское востоковедение.

Симанолевич - Рукописный каталог Собрания восточных монет Гос. Эрмитажа, составленный

Симанолевичем. Бактрия, Парфия, Кушаны.

Тизенгаузен - В. Г. Тизенгаузен, Монеты восточного халифата, СПб., 1873.

ТОВЭ - Труды Отдела Востока Гос. Эрмитажа.

Фасмер - Р. Р. Фасмер, Инвентарная книга Отделения Восточных монет №673. Эфталиты типа Пероза.

ЭВ - Эпиграфика Востока. Эрм. - Эрмитаж.

ЮТАКЭ - Южно - Туркменистанская археологическая комплексная экспедиция.

BGA - Bibliotheca geographorum arabicorum, ed. M. J. de Goeje, pars I - VIII, Lugduni Batavorum, 1870 - 1894.

BSO(A)S - Bulletin of the School of Oriental and (African) Studies. University of London. Ghirshman - R. Ghirshman. Bergam. Recherches archeclcgiques et histcriqu.es sur les kcuchans, Le Caire, 1946.

HJAS - Harvard Journal of Asiatic Studies, Cambridge, Mass.

Lane Poole - S. Lane Poole, Catalogue of oriental coins in the British Museum, vol. I, London, 1875.

Terrien de Lacouperie - Terrien de Lacouperie, Catalogue of Chinese coins from the VII th cnt. В. C. to A. D. 621 including the series in the British Museum, London, 1892.

TSP - Textes Sogdiens, edites, traduits et commentes par E. Benveniste, Paris, 1940.

Uigurica - F. W. K. Müller, Uigurica, II, Berlin, 1911.

Walker - J. Walker, A Catalogue of the Arabo-Sassanian coins, London, 1941.