52. Будапешт, 1955 г. При раскопках в Будапештском замке открыт клад западноевропейских и турецких монет (младшая 1685 г.). Среди талеров один ефимок - Саксония, Иоанн Георг, 1620 г. (№ 1100). Huszar Lajos. A budai varpalotaosätasainak cemmletei II // Budapest regisegei Budapesti törteneti Museum evköhyve. - 1958. T. XVIII. - C. 450.
53. Дания, Ютландия, селение Силлструп, 1945 г. В монетном кладе, поступившем в Королевский национальный музей в Копенгагене, были два ефимка: Гельдерн 1651 г. и Франкфурт 1651 г. (№ 186 и 1267). Сообщение музея.
54. Нидерланды, приморское селение Катвуд, февраль 1964 г. В кладе талеров было два ефимка: Турнэ, Филипп IV, 1647 г., второй не назван (№ 654). Сообщил М. И. ван дер Фоорт.
Подавляющее большинство описанных кладов, судя по их младшим монетам, захоронено в XVII в., вскоре после выхода в обращение ефимков; в некоторых кладах ефимки являются младшими монетами. Случайно ставшие известными мне три клада с ефимками из Западной Европы подсказывают, что там такие находки редкостью не были. Они свидетельствуют об обратном отливе из денежного обращения Украины и Белоруссии талеров, в том числе и побывавших в Москве и получивших там надчеканки. Это позволяет считать, что наиболее ранний слой ефимков в старейших нумизматических собраниях Западной Европы в основном отбирался прямо из обращения еще в XVII и начале XVIII в.*, подобно тому как и ефимки старейших русских собраний подбирались непосредственно из угасавшего в первой половине XVIII в. обращения западной монеты на Украине. Активный же рост отечественного фонда ефимков осуществлялся значительно позже, лишь в годы деятельности Археологической комиссии, по мере открытия кладов, захороненных во второй половине XVII и в начале XVIII в.**
* (Thot Otto, com. de Thesaurum numismatum continens nummos usuales medii et recentiores aevi. - Hauniae, 1740. - Pars II, N 358; Kundmann Chr. Nummi singulares, oder sonderbare Thaler und Münzen... - Breslau und Leipzig, 1769; Münz-Sammlung Sr. Exeelenz Herrn August Adolf vom Gramm. - Vernigerode, 1764; Catalogue des Monnaies en argen... - Wienna, 1769.)
** (Спасский И. Г. Нумизматика в Эрмитаже... - С. 182-184.)
К монетам кладов издавна проявляло интерес серебреническое ремесло больших и малых городов Украины и Белоруссии, как к дешевому сырью, а впоследствии и как к памятникам старины, интересующим местных и заезжих коллекционеров. Во времена деятельности Археологической комиссии это ремесло изрядно мешало ей, так как к концу XIX в. мало кто из провинциальных ювелиров не являлся уже контрагентом какой-нибудь ювелирно-антикварной фирмы - вроде киевских Золотницких. Основная масса известных в настоящее время ефимков происходит из бесчисленных находок, как учтенных Комиссией, так и избегнувших учета и расхватанных местными антикварами и коллекционерами.
Некоторые из ефимков, не сохранившие данные о происхождении, выдают свое прошлое остатками позолоты, проделанными отверстиями или остатками отломанного ушка, а иногда и остатками припоя на гурте, крепившего ободок превращенной в украшение монеты. По украинскому обычаю в крестьянско-казацкой среде XVII-XVIII вв. большие, красивые монеты часто превращались в "дукачи" - женские украшения*, а нужда иной раз; возвращала монету в обращение - и в клады. Предприимчивые коллекционеры, чтобы положить в коллекцию монету, разыскивали и покупали такие дукачи на провинциальных толчках.
* (См.: Спаський I. Г. Дукати i дукачi Украïни. - Киiв, 1970.)
В XIX и XX уже основным источником пополнения ефимками нумизматических коллекций Западной Европы - если не считать, редкие находки там ефимков в кладах - стал антикварный приток из России. Крупные русские собрания иногда аукционировались западными фирмами; возможен был и непосредственный контакт как между фирмами, так и между собирателями; но интерес к ефимкам на Западе долго ограничивался только "региональными", чисто местными задачами собирателей. Спросом, подобным нынешнему, "испорченный" в России талеры не пользовались; в аукционных каталогах XIX в. периодического характера одна и та же монета могла фигурировать несколько лет, не находя покупателя.
В современных собраниях Запада и США опознается множество ефимков украинского происхождения - как по отмеченным выше приметам, так и по данным нумизматической археографии, т. е. по старым русским публикациям с репродукциями и по рукописному наследию собирателей. Ценен в этом отношении заведенный киевским любителем Н. Г. Захариевским в 1896 г. "Альбом монетных снимков", который пополнялся им около 15 лет хорошо выполненными протирками редких монет почти всех местных общественных и частных коллекций. Он хранится в Научной библиотеке Киевского университета и включает снимки трех десятков ефимков - почти все, что было в те годы известно в Киеве; к сожалению, не всегда указывалась принадлежность монет. Этот альбом, между прочим, сохранил протирки всех ефимков Музея Киевской духовной академии, похищенных вместе со всем собранием этого музея в 1886 г. Дополнение и частичное повторение данных этого альбома составляет переписка великого князя Георгия Михайловича, у которого был постоянный корреспондент в Киеве - К. Г. Любовицкий, неоднократно предлагавший к приобретению ефимки и присылавший протирки*. Протирки имеются и в рукописном каталоге старинного петербургского любители Г. И. Лисенко в Публичной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина; один ефимок снят для фотоальбома коллекции некоего Никитина в г. Троицке (хранится в Эрмитаже).
* (ЦГИА, ф. 530, оп. 1, д. 93, л. 309 и след.)
Разошлись по собраниям Западной Европы и США и опознаются там ефимки двух сравнительно поздних "выбросов" из России и СССР. Первый составили дублеты Киевского клада 1898 г. На выкуп его Эрмитаж мог получить от Дворцовой администрации только ссуду, которую пришлось погашать распродажей за границей дублетов, отделенных при разборке и включении в собрание монет самого клада, а затем и выделявшихся из старого фонда дублетов*. А. К. Марков долго не расставался с киевскими ефимками, но и они после замены в собрании худших по сохранности экземпляров ушли около 1906 к А. Хессу во Франкфурт, а там залежались и только в 1919 г. были объявлены к анонимной продаже как коллекция "aus altem Besitze"**. Поскольку имеются выверенное самим Марковым краткое описание клада и альбом снимков редкостей клада, устанавливаются все 74 дублетных ефимка этого клада, которые вошли в каталог Хесса. Многие из них опознаются в современных собраниях.
* (Спасский И. Г. Нумизматика в Эрмитаже... - С. 183-184.)
** (Hess A. Russisches M ünzen aus altem Besitze. - F. a. M., 1919.)
Со второй, поначалу очень крупной, но в итоге израсходованной менее чем наполовину партией ефимков в количестве до 300 штук имел возможность бегло ознакомится мой покойный учитель, хранитель западноевропейских монет Эрмитажа Н. П. Бауер (1888-1942). Ученик и большой почитатель А. К. Маркова, унаследовавший его интерес к ефимкам, он был автором первого эрмитажного каталога ефимков и первой краткой публикации об этом собрании*. Бауер просмотрел эту группу в 1926 г. в Государственном хранилище драгоценных металлов перед выдачей ее в распоряжение Советской филателистической ассоциации для аукционирования. Тогда ему удалось добиться отдачи Эрмитажу только одного, особенно редкого ефимка, - ревельского, королевы Христины.
* (Архив ЛОИА. ф. 2, 1927, № 27, л. 11: Протокол №312 февраля 12; Bauer N. Die Sammlung überschtempelten Taler der Eremitage // Mitteilungen für Münzsammlung, N 27, März 1926; Спасский И. Г. Нумизматика в Эрмитаже... - С. 191.)
Как, когда и в каком количестве в составе была продана часть этой партии, неизвестно, но она несомненно опознается в 1928 г. на проведенном в Брауншвейге аукционе Ф. Крауса в количестве 147 монет, продававшихся как собрание некоего Ф. Паули из Лейпцига. Особый раздел каталога озаглавлен "Eine Spezialsammlung von Talern mit russischen Kontermarken des Zaren Alexei Michailowitch 1645-1676". Его открывает перепечатка упомянутой статьи Бауера 1926 г.* Дальнейшее движение этой партии монет прослеживается на двух американских аукционах, с каталогами которых любезно познакомил меня д-р Эрлангер**, а часть венгерских, чешских, датских и немецких монет была сразу приобретена еще на аукционе Крауса крупнейшими музеями Центральной Европы. Все они размочены в нашем каталоге. Еще один аукцион, организованный СФА уже с совсем скромным количеством ефимков, либо был крайне неудачным, либо и вовсе не состоялся***. Множество редких монет его таблиц и описаний, включая и все ефимки, опознается в Эрмитаже и в Историческом музее, куда они поступили в многочисленных передачах из того же Государственного хранилища, начиная с 1930-х гг. - после прекращения деятельности СФА и главным образом в 1950 г.
* (Kraus E. F. Versteigerungs-Katalog N 3: Sammlung des Herrn Franz Pauli in Kauthain bei Leipzig. - Braunschweig, 1928, № 1343-1480 (под некоторыми номерами продавались по два одинаковых экземпляра).)
** (Grünthal H. und Gans E. Mail Bid Catalog. - N. Y., 1947 (A specializided collection of talers (jefimki) with russian counter-stamps of czar Alexius Michailowitch). - N 626-722; An unusual selection of Russian coins: jefimki from the Gibbs Collection // Coin Galleries. - N. Y., 1961. - Vol. 2. - P. 57-58, N 48-78. Названными каталогами я обязан дружеской помощ д-ра Эрлангера.)
*** (Hess A. Nachf. Katalog 210: Russische Münzen des 14-18 Jahrh. - F. a. M., 1932.)
Посвященные ефимкам мои публикации продолжают начатое выдающимся русским ученым-нумизматом А. К. Марковым и подхваченное Н. П. Бауером монографическое исследование ефимков. Но и до Маркова еще А. А. Куник (1814-1899), когда Придворная контора отказывалась приобретать ефимки, признавая их дублетами, оплачивал их сам и, не записывая в книгу поступлений, вкладывал в коллекцию; эти монеты опознаются по отсутствию записей о них в каталоге 1857 г. и в позднейших книгах поступлений. Ученице и преемнице Н. П. Бауера А. А. Марковой (1897-1975 дочь А. К. Mapкова), прекрасному знатоку европейской нумизматики и самоотверженной труженице, я обязан постоянной дружеской помощью при подготовке первых двух публикаций, как и здравствующим коллегам из западноевропейского отделения Отдела нумизматики Эрмитажа Т. Н. Минасян и В. М. Потину. Я горжусь честью замкнуть в этой теме такой замечательный строй исследователей родного всем нам Эрмитажа и оправдать доверие незабвенного учителя. Особенно богатые собрания ефимков находятся в трех крупнейших музейных собраниях СССР. В Эрмитаже после приобретения в 1851 г. богатого ефимками собрания Я. Рейхеля, описанного в его каталоге, несравненной и очаровательной по подбору коллекции русских нумизматических редкостей К. Ф. Шроля в 1869 г. (с рукописным каталогом), включавшем 49 ефимков знаменитого клада 1898 г. из Киево-Печерского монастыря, но еще без находившихся в эвакуационных ящиках 1917-1921 гг. бесподобно подобранных серий русских монет И. И. Толстого с его 97 ефимками насчитывалось в 1918 г. уже 280 ефимков*.
* (Изв. Археологической комиссии. - Пг . 1918. - Вып. 66 (Хроника и библиография; Вып. 32): Доклад Н. П. Бауера о плане предполагавшегося опубликования коллекции ефимков Эрмитажа.)
В основе грандиозной коллекции Толстого лежало старинное собрание Ф. Ф. Шуберта, к которому впоследствии примкнула и отборная часть известной русской коллекции Э. К. Гуттен-Чапского. При любой возможности Толстой приобретал ефимки - в Археологической комиссии, когда из-за капризов Придворной конторы Эрмитаж не мог купить "дублеты" из кладов, и на любых аукционах, когда продавались русские коллекции* - в Beне, Франкфурте, Берлине или в Петербурге.
* (Спасский И. Г. Нумизматика в Эрмитаже. - С. 166, 185, 190-200.)
В статье Н. П. Бауера 1926 г. уже с собранием Толстого, полученным по его завещанию в 1917 г. и сразу же эвакуированным на несколько лет, и с другими пополнениями того времени названо 360 ефимков. В 1930-х гг. продолжался интенсивный рост коллекции по мере перехода к Эрмитажу выдающихся собраний Кунсткамеры, Ленинградского университета, Строгановского, Н. Ф. Романченко и многих других*. В послевоенные годы состоялись последние крупные передачи из Хранилища драгоценных металлов МФ СССР, включившие и монеты, которые когда-то видел Н. П. Бауер! В настоящее время в коллекции насчитывается 421 ефимок.
* (Спасский И. Г. Нумизматика в Эрмитаже. - С. 166, 185, 190-200.)
Точно так же, объединяя в себе многие общественные и частные коллекции - Московского университета, А. С. Уварова, П. В. Зубова, С. И. Чижова и др., сложилось собрание Исторического музея с его 150 ефимками. В Киеве Исторический музей объединил местные собрания, главным из которых было университетское. Из областных музеев заметные коллекции ефимков имеют старые Черниговский и Витебский музеи, сохранившие их во время войны. Первое объединило собрания епархиального древлехранилища и городской архивной комиссии и пополнялось местными находками, а второе имеет в основе отличную коллекцию А. Р. Бродовского, собранную до 1-й мировой войны в Вильнюсе, и также пополнилось одним кладом. Новгородский музей-заповедник в 1978 г. приобрел отличную коллекцию В. В. Лукьянова с ее 6 ефимками. По 3-1 ефимку имеется в ряде областных музеев и в двух университетских собраниях. Каталогом охвачены ефимки Ворошиловградского, Днепропетровского, Каунасского и Могилевского музеев, Минского и Томского университетов, Оружейной палаты в Москве, Одесского археологического музея, Переяславского и Полтавского музеев, Полоцкого музея Софийского собора, Свердловского и Ярославского музеев.
Мои два прежних рабочих издания* позволяют не повторить здесь многочисленные отсылки к архивным фондам СССР. Оба издания самым существенным образом способствовали максимальному охвату ефимков не только национального фонда СССР, но и Западной Европы и Америки. Они вызывали многочисленные отклики, в частности имевшую для моей дальнейшей работы огромное значение присылку д-ром Эрлангером недостававших мне важных аукционных каталогов. Ныне покойные В. Г. Рихтер (+l968) и М. И. ван дер Фоорт (+1971) многие годы информировали меня и о появлявшихся в Лондоне и в Амстердаме на аукционах и в случайной продаже ефимках, присылая протирки для моей картотеки. Без их постоянной дружеской помощи моя работа давно исчерпала бы все возможности роста каталога.
* (Спасский И. Г. Талеры в русском денежном обращении...; Он же. Каталог ефимков 1655 г.)
Мне особенно приятно отметить отзывчивую помощь президента Франкфуртского Gesellschaft für Internationale Celdgeschichte инженера Вилли Фукса (ФРГ), активно продолжающему коллекционирование и исследование ефимков*. Ему принадлежит самое большое собрание ефимков вне СССР, со многими завидными редкостями. Оно может считаться национальной коллекцией Германии. Одному ему я обязан более чем 400 новыми номерами каталога, не говоря об активной помощи в осуществлении этого издания**.
* (Fuchs W. Aufbau einer Sammlung // Wie ich zum Sammelnkam. - München. 1972; Fuchs W. Die russische Jefimki // Geldgeschichtliche Nachrichten. - F. a. M., 1972, - N 70.)
** Когда настоящая работа находилась в издательстве, вышел из печати каталог коллекции В. Фукса. - Sammlung Willy Fuchs. - Russland. - 1987.
В каталоге представлены монеты Мюнцкабинета Берлинских музеев, Британского музея, Государственного кабинета медалей в Брюсселе, Национального музея и Музея королевского замка в Будапеште, Музея г. Брауншвейга, Народного музея в Варшаве, Государственного мюнцкабинета в Вене, Королевского кабинета монет, медалей и резных камней в Гааге, Музея г. Ганновера, музеев г. Готы и музеев Дрездена, Девентерского музея де Вааг, Народного музея в Кракове, Королевского национального музея в Копенгагене, Лейпцигского университета, Государственного мюнцкабинета в Мюнхене, Университетского музея в Осло, Национального музея в Праге, Королевского мюнцкабинета в Стокгольме, Смитсоновского музея в Вашингтоне, Исторического музея в Хельсинки и музея г. Шверина. За всеми этими названиями стоят отзывчивые и обязательные коллеги. Я приношу глубокую благодарность всем владельцам упоминаемых монет - музеям и их хранителям и любителям-нумизматам, доставлявшим мне фотографии, слепки или эстампажи их монет, и желаю им благополучия и мира!
Монеты описываются в оговоренной выше географической последовательности, наиболее соответствующей равно важным для каталога количественному и хронологическому признакам. Внутри округов слагающие группы расположены в порядке, определяемом ими же. В группе одинаковых монет одного года называются ранее музеи, затем частные собрания, отмечаются монеты, включаемые на основании репродукций в изданиях или в архивных фондах, на основании описаний - когда указываются какие-либо индивидуальные признаки монет (хотя бы сторона надчеканки), а краткие описания ограничиваются только определением монеты. Отсылки к аукционным каталогам с их часто многословными названиями приводятся в принятом в нумизматической практике сокращении. Принимая не сопровождаемые репродукцией описания, приходится целиком полагаться на компетенцию составителя и рисковать встретиться с упоминавшимися выше старинными или новейшими подделками.
Выход моей книги 1960 г. вызвал рост интереса к ефимкам и усиление спроса на них; вскоре появилось и несколько "предпринимателей", предлагавших собирателям свои "шедевры". Самым наглым и бесстыдным из них был надчеканивавший отвратительно выполненным штемпелем полуженные оловом шведские медные эре (!) с забитыми неподходящими датами. Появился, однако, и один довольно прилично сделанный штемпель, что побудило меня опубликовать в 1966 г. призыв остерегаться подделок. Вскоре пожелавший встретиться со мною посетитель Эрмитажа вручил мне как "подарок на память", уже знакомый по монетам штемпель и выразил сожаление об испорченных им двух десятках талеров (рис. 6). В 13-м номере Giessener Münzhadlung (26.10.1980) репродуцирован один из этих новейших фальсификатов, такой же как, кажется, и на обложке Seaby's Bulletin 629, 1970, № 779.
Рис. 6. Поддельные ефимки и штемпель
При наличии только описаний монет с указанием стороны надчеканки во всех случаях совпадения признано новый номер не заводился. При этом, может быть, терялся лишний номер каталога, но избегалась возможность неосновательного повторного включения. Ефимки - редкие монеты, занесенные мировой торговлей в далекую Москву чтобы получить там свои "признаки", поэтому при совпадении трех показателей - типа монеты, ее даты и стороны надчеканки - гораздо более вероятна повторная встреча с уже знакомой монетой, чем случайное совпадение. Однако в группах самых кратких описаний, охватывающих иногда до десятка "одинаковых" монет, повторы, можно думать, неизбежны; но групп таких не так уж много.
Для каталога принят следующий единообразный порядок-максимум для описаний: номер (выделены полужирным номера монет, воспроизведенных в таблицах), название монеты, все имена эмиттентов, представленные в легенде, монетный двор, дата монеты, отсылка к изданию-определителю и вес. Сторона надчеканки во всех возможных случаях определяется по дате монеты: Д. с. и Н/д. с. стороны с датой и без даты, а для недатированных монет - обычные Л. с. и О. с. Отмечаются особенности наложения надчеканок, а для монет наиболее подвижного фонда, находящихся в частных руках, указывается еще важный признак "Ц" - место надчеканки с датой на "циферблате" монетного кружка. Отмечаются и другие визуальные признаки - трещины, отверстия и т. п. Далее указываются принадлежность к кладу, владелец и место хранения, прежняя принадлежность к более известным собраниям и номера в каталогах 1960 и 1971 гг.
Интерес, который встречала моя тема за границей, позволяет надеяться, что начатое составление мирового свода ефимков найдет продолжателей. Заранее я приношу благодарность всем, кто захочет пополнить своими сообщениями, фотографией или рисунком хранящуюся в Эрмитаже картотеку ефимков.
В подготовке этого многотрудного издания умелую и ценную помощь в преодолении всяческих подвохов оказывала мне М. Б. Маршак; В. М. Потин безотказно помогал разрешать мои затруднения в западноевропейской нумизматике. Спасибо им и моему Эрмитажу; без его творческой атмосферы, без его живых и мертвых, без его изумительных собраний и библиотек не было бы ничего, сделанного мною.